[PR] BackLash

No.8581-12
[雑談]:ちょっと気になったので

TAO
対象釣り歴:25年以上
ID:1JotZfFk
07/06 23:58
横からすみません。一応伏字になってはいますが、ほとんどの人がどこのメーカーか解かりますよね。

気になったことの一つに理屈的に、「軽量高弾性は折れやすい」、は解かりますが、自ら使用されて折った経験がおありなのか?と。

私的な意見ですが、ご指摘のメーカーを中心に90年代からロッドが軽量高弾性化して行く背景に、トーナメンターが中心になり開発が進んだと思いますが、日本のトーナメントにおいては例外もありますが、軽量であること、高感度であることはメリットになりはすれ、デメリットになることは少ないと思います。リグによっての使い勝手はありますが、単純に重いか軽いかであれば、軽い方が疲れませんし、体への負担も軽減されると思います。

であれば、自ら開発に関わっているようなトーナメンターにとっては、ロッドは供給されるものですから、試合中に折れるような脆いものでなければ、極限までに性能を追い込んでもおかしくは無いと思います。

最近は軽量高弾性とは一線を画すロッドが出てきていますが、これはその軽量高弾性のロッドがあったからこそ、だと考えています。また、そういうロッドは海外へ出られている方が中心になって開発されているように思います。性能の中に、耐久性ややり取りの意味ではない「パワー」の必要性を感じたってことではないかと。

また、軽量高弾性とは一線を画すロッドが評価を受けるようになったのは、ユーザー側が性能面だけではない良さを理解し始めたこともあると思います。

文章ををよく読めば、単なる悪口ではないと理解できますが、ネット情報とはいえ、「メーカー名」と「折れやすい」だけが一人歩きし、風評被害に繋がりかねないかと思い、書き込みさせていただきました。長文失礼いたしました。

この書き込みにて気分を悪くされたら、申し訳ございません。そういう私はMJ社のロッドを数本愛用しています。正直、折れるやろなって予感のロッドはありますが(苦笑)、大変気に入っております。


親記事へ戻る

一覧へ戻る

[PR] ナチュラムフィッシング