|
No.17803-231 [雑談]:１インチ あべしtype2 対象釣り歴:20年以上 ID:bBJEdKLU 02/17 00:48 ダンチ君だな。 ロッドの長さについては前にちょびっとだけ触れているが、論点が少し違うようなので視点を変えて話をする。 まずは毎回言ってることではあるが、チミが何故に８フィート近いロッドをオカッパのメインに据えようとしたか？ここが非常に大事だ。 ７ｆ１１という長さは俺の中では正直「？？」だ。 チミも迷いがあるようだがあって当然だな。はっきり言って長すぎる。俺には正直６ｆ６で十分だ。７ｆでギリだ。 前にも書いたではないか。どうしてルアーロッドが短く軽くなのか？と。一日に何十回と７ｆ１１のロッドなんぞ振っていたら疲れるではないか。その長さともなればジャークやトゥイッチ、シェイクなどルアー操作がヒッジョーにやりづらくなるのだぞ。そこまで考えたか？ん？ 手首がヘロヘロになってしまうではないか。 硬いロッドで長いのが多くなったのは、リフトパワーとか遠距離からフッキングできるとかビッグベイトの普及とかいろいろ理由やメリットもあるが、それは後からついて来た話で単純に流行と素材の軽量化だ。流行りものをメーカーは作る。当然だ。商売なのだからな。だから塾生には常々冷静な眼を持てと言っている。 ロングの時代だがショートロッドが消えたか？ではなかろう。 ６ｆでもビッグベイトは投げられる。パワーも十分出る。そもそもルアーロッドのラインナップは７ｆ以内が殆どではないか？ 最近は素材の軽量化などもあって、ロッドが長く作れる傾向にあるようだが、何故だろうと考えたことあるか？流行りといわゆる販売戦略に踊らされていないか？チミがしっかりした目的の元にロングロッドを欲するのであればこれは自由選択だ。なーんも言うことはない。 しかしなんとなく長いのがいいのかな？とかかっちょいい的なもんとか、ロングロッドのＰＲに乗せられて使いやすそうとか思うくらいであるのならもう一度考えたほうが良い。 「なぜ長くないといけないか？本当に自分に必要か？」 これをよーく考えてみれ。１年の経験では難しいかもしれんが、失敗もまた糧なのだ。失敗を恐れていてはいかんのだ。 でだ、話は少々それたが、１インチで違いがあるかとな？ あるにきまっとる。まぁ現実問題として同アクションのロッドで１インチ違うのを比べる事を体験するのは難しい。都合よくロッドを折らない限り無理だ。 釣竿になりそうな竹で実験してみたまえ。１インチ折って。 まるで張りと振りぬきが違うはずだ。短くなれば硬いロッドになる。あたりまえだ。 そういったアクションや操作感では大きく違ってくるはずだ。しかしそこが個人の主観的要素が大きいためどっちがどうとかいうものは一切ない。飛距離にもほとんど影響はない。使いこなせるかどうかが大事なのだ。ここはよく理解することだ。 チミがどういった釣りを目的としているか。 これがすべてなのだ。よく解らなければ解るまでたたっこんでやる。何度でも聞いてくるんだな。 試して努力して楽しむのだぞ。その分得るものもあるはずだ。 精進したまえよ。(*´-д-)ﾌｩ-3 [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |