|
No.1586-28 [雑談]:Re : はぜ 10/01 02:07 某ルアーマンさん＞ 僕はバスにいわゆる｢害魚」の側面があることは否定しません。ですから、駆除が必要な水域があることも理解しますし、もちろん違法放流は犯罪だと思います。 ただ、今回のあえて名無しさんの意見は納得しがたく、あえて反論させていただきました。彼の方の意見は某ルアーマンさんのおっしゃる決定的に違う異論ではないと信じたからです。論ずるに足りないほど稚拙で無責任な発言だと思われます。 バスの貼られたレッテルの多くは一部の心無いバサーの行いによって生まれたものです。バス問題を複雑化させているのはバス問題とバサー問題の混同によるものです。バス問題からバサー問題をきちんと分離し、バスという魚を正当に評価するところから始めなければ、バス問題は駆除派と擁護派の感情的な対立に終わるでしょう。バサー自身がマナーの向上に努めるのは至極当然ですが、それはバス問題とは分けて語られるべきだと思います。 僕がバスの全面的な駆除に反対する理由はただ一点だけです。 バスは既に生態系に深く組み込まれ、これを引き剥がすことは環境そのものにも悪影響を及ぼさざるを得ないと考えるからです。簡単に言えばバスを駆除する際に水抜きなどの手法を使えば在来魚も死滅するのみならず、プランクトンを底辺とする生態系全てがリセットされてしまいます。網などで捕獲してもその際に在来希少種を捕獲してしまう可能性がないとはいえません。 ゆえに、僕はバスを駆除するにしても限定された水域で慎重に行うべきだと考えます。法律の名の下に手段を問わないバスの乱獲が行われ、混乱を引き起こしかねない今回の法案には賛成できません。 僕は、日本の在来環境は貴重なものと考えます。しかし、既にここまで生息域を広げたバスも、日本の魚として受け入れて欲しいとも思っています(未だバスのいない水域は貴重なものですから、これを徹底して守ることこそ急務だと思われます）。 なんだかよく分からない文章になってしまったのでこの辺にします。乱文スイマセン。 [PR] BassMateINFINITY |