|
No.1586-36 [雑談]:Re:  Aeg10/02 07:24 僕もサクラ･バスの言われているように、これ以上バスが居ない水域に違法放流などと言う人為的手段でバスが増えていくのは大反対です。 そして僕自身が今回憤りを感じているのはバスが害魚だろうが益魚だろうがそんな問題ではありません。 正直そんな事は関係ないと思ってますし、少し歪な論法ですが在来種保護の為？に行政側が駆除するならそれも仕方ないと思います。 しかし問題なのは、希少保護種でも何でも無いバスやギルやブラウントラウトの釣りを規制し、その釣りを楽しむ国民に在来種を駆逐してしまうからと駆除の一躍を法の力によって、国民に求めるのは間違っていると思います。 バスやギルやブラウントラウトが漁協とかそんなレベルではなく国民生活に明らかな危機をもたらしている訳ではないのですから… 乱暴な言い方で誤解しないて頂きたいのすが、釣った魚を食おうが、逃がそうが、殺そうが、それはその魚を釣った釣り人の自由だと思います。 少し違うかも知れませんが、地球温暖化を防ぐ為にＣＯ2の排出量を京都議定書によって国際会議という大舞台で各国に定めました。 そして国は自動車メーカーや電気メーカー等に対してＣＯ2の排出基準を定め、それを遵守させています。 し [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |