|
No.17803-511 [雑談]:Re:あべしさんこんにちわ☆  霞対象釣り歴:5年以上 ID:l36eONYQ 04/25 16:42 確かに似てますね（笑） 『BLITZとTYPE(2)のコンビの方が…』 ←痛いトコ突きますねぇ 流石です。 ぶっちゃけると、私の中でもこのコンビがベストだと思います！ 購入当時に今のタックル状況が分かっていればTYPE(2)をセレクトしたのに… これもまた勉強ですねぇ。 似てるついでに、ローギアの利点について。 私もあべしさんに共感します。 好みやフィールドの違いもあるでしょうが、やはりハイギアは使いづらい感じがします。私はジグテキをする際もＢＴ-フランカーにアルファスTYPE-Fを乗せて(しかも右投げ右巻き)使用していますが、ハイギアの必要性はそこまで感じませんね。あくまでも、｢霞×オカッパリ＝個人的には｣ですが… さてさて、もう少しあべしさんと『タックル対談』したいところですが、スレ違いになるかもなのでこの辺にしまして…(考え似てる方だったのではしゃいでしまいました) あ、最後に一つだけ（笑）あべしさんと私の考え方には相違点が二つあります。一つ目の｢ロッドの長さについて｣は自己解決したので、二つ目の｢グラスロッドの有効性｣について質問させてください。 前にこの話が上がった際、あべしさんは｢あまりグラスを使うメリットが無い｣ とお考えの様に感じました。私はグラスユーザーだったんですが、グラスにはグラファイトでは出来ない事がいくつかあると考えています。 『では何故グラスを使わないのか？』と言われちゃいそうですが、答えは単純『タックル数が限られるオカッパリでは、デメリットが多過ぎるから』 かといって、ボーターになったとしてもメインタックルとしては使いませんが（笑） あれ？ え〜と、乱文この上なくて申し訳ないんですが、私の伝えたいこと何となくわかっていただけましたかね…？ もしも『グラスはカーボンには無いメリットもあるが、デメリットが多い。それに、グラファイトならグラスのメリットもほぼカバー出来る。だから俺はグラスの必要性に関して否定的なのだ。』とお考えでしたら、私の読み取り不足です。ごめんなさいm(._.)m さぁ、ばしっとお願いします！（笑） [PR] BassMateINFINITY |