No.6483-22 [雑談]:どうやって結論を導き出すのか? ひで福岡 対象釣り歴:10年以上 ID:FXzr7MkI 03/07 17:45 なんて事をインプレネットのこの場で導き出すのはとうてい不可能だと思いますよ。 それは問題の先送りでも何でもなく必要な情報がこの場では少なすぎるという事。 また釣り人個人が考えきれるレベルでもなく、多方面の有識者が議論をして決めなければこの国の外来魚問題のルールつくりはまとまらないと考えています。 結果を出したいと思うのもわからないでもないですが、自分の力というものを素直に把握すべきですね。 佐賀県はクリークの貴重な生態系を守りたいという理由でブラックバスの再放流禁止としたのですが、監視人など置いて本当に厳しく取り締まったらバス釣りする人はまずいなくなるでしょう。そうなれば本末転倒な結果となり、結果クリークの水を抜いて外来魚を駆除、人間の手によって生態系の維持活動を行うという事になるでしょう。 (私的な意見ですが、県外から来るマナーを守らない釣り人を追い出したいだけなら単なる釣り禁止としたほうが解かり易かったようにも思います。クリークを管理する所の問題もあるかもしれませんが。) 私は練りえさ等で浄化機能が乏しくなったクリークに住むブラックバスを食べる気にはなれませんし、小心者なのでブラックバスを釣ったその手でアスファルトの上に叩きつけて殺すような(失礼、駆除でしたね)事もできません。それとも包丁でぶすりですか・・・?。 県にはもし釣った場合のマニュアルを示してもらいたいですね。 佐賀には嫁の実家も近いので息子と釣りに行くには良い場所と思っていましたが、もし息子がバスを釣って再放流したと学校で話をしたら、学校は県に謝罪の文章でも送ることになるのでしょうか?県知事から指導される事になるのでしょうかね。わかりやすいルールブックを発行してほしいです。 [PR] ナチュラムフィッシング |