|
No.15172-73 [雑談]:Re : 通りすがりのバサー 対象釣り歴:5年以上 ID:Xlg9.nM2 09/28 14:02 ＞外来生物法がバスを指定した理由は｢バスが外来種で魚食性だから｣などという理由ではありません。 ＞｢バスが在来環境に重大な影響を与える外来種だから｣というのが、少なくとも表向きの理由です。 「在来環境に重大な影響」＝「外来種で魚食性」ってことですよ。 外来魚が在来魚を食べるってことが、在来環境への重大な影響与えることなんですよ。 私と同じこと言ってますよ。 ＞なので｢バスは在来環境にそれ程大きな影響は与えていない｣と反論することで、駆除を否定することは十分可能です。 何度か言ってますが、駆除を否定するには、世の中が納得出来る理由が重要なんですよ。 コンセンサスを得られなければ、ただ屁理屈、詭弁なんです。 理解出来ませんか？ 「反論することで、駆除を否定することは十分可能」と言われてますが、 世の中の状況も考えずに、ひたすら持論通すってことですよね？ そんな考え方じゃ世の中から支持されませんよ。 もっと現実的な発想して頂きたいですね。 [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |