|
No.3406-77 [雑談]:視点としては ちなみ野郎 ID:Ml1Fo5HE 02/06 21:55 ＞☆☆☆さん パブコメでの意見を主張する視点として、だいたいこれくらいの視点があるかなと私は考えています。基本的に選定に反対の立場から「極めて簡単に」挙げますが、、 ・バサーの精神への影響からみたの視点 ＝バス釣りを楽しんでいる人が精神的苦痛を受ける。 ・関連産業への影響からみた視点 ＝釣具店や釣具メーカー、有名スポットの地域経済がダメージ を受ける。 ・有意義なレクリエーションとしてのバス釣りへの影響からみた視点 ＝有意義なレクリエーションが衰退する。 ・文化としてのバス釣りへの影響から見た視点 ＝世界に誇れるスポーツが衰退する。他の釣りへの影響も。 ・倫理的側面からの視点 ＝子供に釣った魚を殺せとは強制できない。 ・生態系保護からの視点 ＝バスと在来魚が共存する水域が存在する。 ・財政的な視点 ＝日本全国で駆除を行うのは税金のムダ使い。外来魚の影響が、漁業などの損害に結びついていると分かったところだけ駆除するべきで、余った金は水質改善に向けるべきだ。 ・バス選定決定の経緯からみた視点 ＝イメージでしか決定してないのではないか？もっとよく検討すべきである。 ・外交の視点 ＝バスとバス釣りはアメリカから来た。そんなバスを駆除して（アメリカとの関係は）大丈夫か？ かなり強引なのもありますが、こんな感じです。結び付けようと思えばむすびつくところもあろうかと思いますし、分けていけばもっと細かい視点も生まれてくると思います。自分の得意なところから書いていってます。 [PR] BassMateINFINITY |