[PR] BackLash

No.3216-8
[雑談]:Re :

某ルアーマン
01/09 15:28
 私も同感です。この問題は確かに、まず『害魚の定義とは?』といった本質をないがしろにしてまで、経済的な利権がからんだ骨抜き法案の成立を、初めから狙っているような気もします。

 なぜもっと、対象となった動植物についての、その理論的な根拠を開示しないのか、そしてそれらを法律によって、現実的にどうしようと考えているのか、わかりません。

 バスについては、以前に、はぜさんと派手なデッドヒート(笑)をくりひろげたので、今更言うまでもありませんが、例えば雷魚にしても、既に自然の中に完全に溶け込んでいて、且つその個体は減少の一途をたどっているはず?なのに、何故指定をしてまでも、その生存に制限を加えようとしているのか理解出来ません。

 正直言って、私はバス擁護派ではありませんが、この法律制定までのプロセスいかんでは、バスを対象魚として、法律的に制限することに、賛成するわけにはいかないと思います。

 
親記事へ戻る

一覧へ戻る

[PR] ナチュラムフィッシング