|
No.3406-93 [雑談]:Re : ☆☆☆ ID:qAVnJftw 02/07 23:21 随分間が空いてしまいましたが、ちなみ野郎さん、ありがとうございます 私だけでなく、多くの皆さんにも良い参考になると思います。 特に財政的な視点で「〜水質改善に向けるべき」は正にその通りですね。 フラットな視点で見ると正論中の正論で、普通なら反論の余地ないと思います。 J-WAVEを聞いた感じでは、指定は「生態系保護」で押し切られますね。 ラジオ番組で重要発言はないんでしょうが、 俺ださんのおっしゃる通り指定(予定)後の着地点が見えてきません。 ホプキンスさんもおっしゃった通り、詳細これからなんでしょうね。 xxxcoolさんも聞いてらっしゃった通り、押し切る姿勢が強かったですね。 「生態系」という言葉が、一番効果アリとお考えなのでしょうね。 今後、バス釣りを認めてもいい区域をどれだけバサーが作れるかでしょうか。 今後、益々声の集約化とか、放流問題、マナー問題などが重要になってくる気がします。 今後のパブコメにも「基本あくまで反対」ですが、「指定された場合」の着地点提案をきちんと書きます。 まぁ何せ相手は女性ですから、持ち上げないといい着地点みえないでしょうねぇ。 (発言不適当かもしれません。女性の方、いらしたらごめんなさい。） また、SHOTさんリンク「大橋マキ」さんのブログ見ました。奇跡な発言ですね！大橋さん、バス釣りでもやるのかな？ SHOTさんがリンク張ってくれましたが、もう一度記します。皆さんも是非見てみてください。結構勇気付けられますよ！ http://aromania.cocolog-nifty.com/maki_o/2005/01/post_2.html [PR] BackLash |