|
No.5168-96 [雑談]:Re : DOノット ID:R2C760Ps 06/06 02:17 ふぁいなるあんさーさん、皆さんこんばんは。 ＞このスレ知る人ぞ知るなんですか？ いえいえ！大袈裟に考えないで下さいね〜（笑）。 ま、ほんの冗談なんですが（笑）。 ただ、「ん〜、バス問題か〜、どれどれ」 スレの題を見て「ふむふむ」。 スレの内容を見て「ほうほう」 レスを見て「何と？」 ひたすら読み続けて「長げーよ！もういい」 と言う事で、ここまで行き着く方は一握りかな？と。 既にこの流れに乗って居られる方以外は、そのレスの意味も 前後を踏まえなければいけないのでご理解し難いでしょうから、「既に知っている方以外は取っ付き難いでしょうね」 と言う意味を含みますです。ハイ！（笑）。 ホント！おふざけの過ぎる私のキャラがいけないのでしょうが（爆）。 別スレに切り替えようと考えた事もあるんですが、 面白いんでこのまま歩んでみました。 ま、こういったやり取りが「サッカーのプレイにも似ている」と言う事を以前言いましたが、それは裏返すと、「意思の疎通」と言う事でもあります。 要はパスを出すのも貰うのも、ディフェンスもオフェンスもシュートのタイミングも、全てアイコンタクト、又は相手の動き、思惑を考えながら、ポジショニングも含めて、どれだけ「授受共感」出来るものかという感が強かったですね。監督はいませんから（笑）。そういう意味で訳の解からない横槍が入らなかったのは奇跡でもあり、皆さんのスキルでもあります。 スレを外れても良いと言っていたのも、お決まりのプレーしか出来ないのも下らないし、視野が狭くなるのを防ぎたかったわけで、各自のスキルに任せて、どう組み立てるのか迄、固執した規律や形を作りたくは無かったと言う事でしょうね。 どう転んでも哲学的になるんですが、どちらかと言うと理論付けされたシステムの中で自由に動き回って、どれだけのプレーが出来るのかと言うのが課題でもあります。 多少のファールは正義ですし、奇抜なプレーなしにはミラクルなプレーも出来ませんしね。やり過ぎはカードが出ますが（笑） そういった意味で、ふぁいなるあんさーさんはファンタジスタと言う感じでしょうね。議論に関しては異次元ですから（笑）。 そんなこんな言いながら、上記解説も学問的な視点ではなく、スポーツを流用するなど、私的には無い頭を使い、気も使っているんですけどね（笑）。お気遣いありがとうございます。 ま、ご覧のお方が気後れ無い様に、内容に関しても気を付けながら、個性はどんどん出していきましょうと言う事です（笑）。 と言う事で今後もよろしく！と言うだけの事でこれだけの長文失礼致しました。スレ違いも、楽しんでいただければこれ幸いかと（笑） おふざけの過ぎる私の正義感と言う事でお許しください。m(_ _)m [PR] BassMateINFINITY |