[PR] BackLash

No.18181-17
[雑談]:Re:

ログ
対象釣り歴:15年以上
ID:rrGld5kM
09/13 06:53
そうでしたか。

フルメンテをしての結果ならきんたろさんが仰る事が正しいのかもしれませんね。

その点に関しては申し訳ありませんでした。

きんたろさんと俺が思う商品価値のレベルの基準がおそらく違うので話が噛み合わないですね。そろそろ邪魔が来ない内に終わりましょう。

きんたろさんの仰る事はわかりました。

あくまで純正は純正で知っているし、あらゆるチューニンググリス、オイルを自分なりに使い込んだ事も。

ただ、やっぱり引っ掛かるのが。

「騙された」って話なんですよ。

純正の推奨に従うなら純正。でも違う使用感を味わいたいからチューニングするのだろうから、純正を使う時とは話が違ってきますよね?それなのに知識のある者が「騙された」って言うのはおかしいでしょ?と俺は思うわけです。

商品を購入する基本的な部分で言えば、結果成分の問題があがってますし、それは購入以前に調べればわかった事だろうと。ただ、それは買ってから気付いたと言いましたよね。

だったら…「失敗した。もう少し調べれば良かったし、私には合わなかった」で済みませんか?

ISOの謳い文句は体感出来なかった。それは個人差であり、騙しではないと思うんですよ。

そこにはお金が発生していて、安くない商品を自分で購入したのですから。

そういう購入以前〜使用後全てを見ていけば、商品の過剰な謳い文句や、マテリアルだけを見ての酷評はどうかと俺は思うんですね。

きんたろさんの仰りたい価値の部分については使用した事がない私が言うのもなんですが「望む物じゃなかった、合わなかった」それが答えであり「騙された」ではないと俺は思いますし、自分はそうなると思います。

これも個人差がありますから何とも完全な答えではないですがね。

なので、きんたろさんの言葉や解釈も一つの答えだと、参考にさせて頂きます。

食って掛かって申し訳ありませんでした。
親記事へ戻る

一覧へ戻る

[PR] ナチュラムフィッシング