|
No.17500-6 [質問]:ダラダラと長い文章になってしまいましたが… もるだー 対象釣り歴:1年未満 ID:gTfbCOTI 09/08 20:50 強度について。 まずクロスファイアの方が粘りがあるためコブラよりも破損強度が高いとありますが、個人的にクロスファイアの言う粘りとはバスとのファイト中のトルクがあるということを指しているのであって、抜きあげの際に折れにくいということは別次元のお話だと考えています。そりゃ多少はクロスファイア製法の方が強いとは思いますが、コブラとリベリオンとの間に決定的な強度の差があるとは思えません。つまりコブラで抜きあげた結果折れてしまうようなサイズならば、リベリオンで抜きあげても折れる可能性は十分にあるということです。またコブラは高弾性とありますが、自分の記憶ではメーカーは中弾性をメインに使用していると言っていた気がします。確かにリベリオンよりも張りはありますが、実際に使ってみても高弾性ってほどパキパキではないと感じました。 ガイドの数について。 自分はガイドの数の多い少ないでメリットデメリットは発生しないと考えています。最近のロッドで極端にガイドが少ないなんてものはあまりありませんしね。重要なのはガイドの数ではなくガイドセッティングとガイド・ガイドフットの形状および材質がロッドの性格に大きく関わってくるということです。 どういうことかと言いますと、ガイド周りが重ければロッド全体がしなりやすくなって少しもったりとした印象になり、逆にガイド周りが軽ければ振りぬけはシャキッとした印象になります。自分はロードランナーをメインで使っているのですが、Nシステムからヴォイスにモデルチェンジした時にこれを強く体験しました。これには塗装の厚さも関係しますが、シングルフットからダブルフットになったり、ゴルサメからSicに変わったりするだけで持った感じはかなり違ってくると思います。 ガイドセッティングについては、各メーカーがそのロッドの性格を作り出したり、その良さを最大限に引き出す設定にしてくれているのでロッドを自作しない限り特に気にする必要はないと思います。 話はそれますが、アリミノさんはなぜコブラとリベリオンを候補にしたのでしょうか？（それが良い悪いとかは全く関係ありません。どんなロッドを求めているかが分かれば他の選択肢も提示することができると思って聞いてみました。） [PR] BackLash |