[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■メイン掲示板
No.5069
[雑談]:G Loomis総合スレッド
下へ
1番目〜5番目表示
1:24時艱 03/13 19:27
ID:25GGWhM6

ルーミスが好きなので立てさせていただきました。
で、いきなり質問なのですが、CBR783と843を比較して、レングス以外に大きな使用感の差はありますでしょうか？
もうひとつ、CBR847を使っている方がいれば、使用感を教えてください。
2:24時艱 03/13 23:13
ID:25GGWhM6

「総合スレッド」がいきなりスレ主の質問で始まったのが悪かったのか、ルーミスがマイナーだからなのか、う〜む……。
とりあえず、ルーミスでいいと思うのは、１本１本の守備範囲が広いこと、軽さと強靭さを両立していること、リフティングパワー。トータルでいいロッドだと思うからず〜っと使ってます。カバーでバスを掛けてブランクを思いっきり曲げてやると、ジワ〜っとブランクがバスをカバーから引きずり出してくるあの感覚が病み付きです。ジグ＆テキサス好きの方には４パワー以上のモデルをぜひ手にとってみてもらいたいです。それから、CBRシリーズもいいですよ。
3:gaya 03/13 23:48
ID:FaA8vHuE

ルーミスのロッドはまだ使ったことはないのですが、ブランクを一本ＧＬ３の７８３を買っているのでそろそろ組むつもりです。

一般に言われているリフティングパワーという物が気になります。また投げやすさはどうでしょうか？ロードランナーは昔友達の物を使わせてもらった時、そのあまりの投げやすさに感動すら覚えました。ブランクはルーミスということを聞いたので、興味がわいて一本買ったという次第です。
4:Aeg 03/14 00:17
ID:DzTsJY5M

gayaさんへ
ルーミスのブランクは良いですよ！
特に底物でのGLXは最高です！
ドコかのスレでも書きましたが、マジでブランクの力で魚が勝手に上がってきます。
全部
5:gaya 03/14 22:41
ID:CgtdKNWA

>それと今のＲＲのブランクはルーミスでは無いと思いました。
旧ＲＲ(Ｎシスとかが出る前)は使っていたらしいですが…

そうなんですか、ブランクが変わっているとは、初めて知りました。ありがとうございます。
返信する
[PR] BassMateINFINITY