[PR] BackLash
■メイン掲示板
No.9162
[雑談]:ＩＭＸ７８５のブランクスにの事で
下へ
1番目〜5番目表示
1:ワカメ(5) 10/24 22:35
ID:46JT875Y

はじめまして、私は現在ＩＭＸの７８３、７８４のブランクスのカスタムロッドを使用しています、１／２以上のラバジを使うと７８４のブランクスではティップが入りすぎてキビキビ動かすのが少しやりにくい感じがあります、これを気持ち良く動かすのには１ランク上の７８５のブランクスがいいと思うのですがカスタムで作ってもらうと値段が５万ぐらいかかってしまうので迷っています、ショップに聞いても７８５のブランクスの在庫がなくて入荷未定で実際に触れません。友人のサイドワインダーのベノムファングを貸してもらうとなかなかフィーリングはよろしいので現在候補に上がっています。インプレを見てもなかなか好印象です。ＩＭＸ７８５のインプレが少ないのでいまいち感じがつかめません、ＩＭＸ７８５の使用した感じなどを教えて欲しいです、ながながとすいません、よろしくお願いします
2:クインシージョーンズ(20) 10/25 23:02
ID:zz1pxvvg

ルーミスはどれもティップが入り易いので、同じ理由により７８５を使用しています。
重めのフットボールでも気持ちよく動かせますし、使い心地は良いです。
かといってキャスティングピッチングでも充分使えますし、
汎用性もそこそこです。
全部
3:ワカメ(5) 10/26 00:09
ID:TmWO2bTM

お返事ありがとうございます、私は今までは国産の有名メーカーの竿を何十本と使用してきましたがどうも飽きがきてしまい、カスタムロッドのできるショップができたので色々話しを聞いているとやはり粘り(トルク)はアメリカ物の方が断然優れていると聞き、当時デプスのブームスラングというロッドを探していたけど手に入らなかったのでセントクロイのＭクラスのブランクスでスピニングロッドを作ってもらったら、最初は思ったより軟らかいな〜なんて感じてたけど琵琶湖で５０クラスを何本か掛けて初めて竿のトルクというのを体感しました、さすがに５５アップだと６ポンドラインでは取れませんでしたけど…それからアメリカ物のブランクスにはまりルーミスで７８３、７８４、とカスタムロッドにしました。ショップでは色々質問しても丁寧にアドバイスをしてくれますが実際ブランクスを天井に押さえつけて硬さなどを見るのでやはり、微妙な違い、水中での操作感などは使用してからでないとわからないので貴重なアドバイスになりました。ありがとうございます、今私の周りでも竿で迷っている人がいるとルーミス等を勧めています、別に国産のロッドが悪いとかは思いませんが、(実際私はデプスのアウトクロス、がまかつのサーミス等使用しています)国産のハイエンドクラス４〜５万の予算があるならアメリカ物もいい仕事してるよって勧めています
4:クランクマニア(10) 10/27 12:57
ID:.rYBosJ2

７８５ＩＭＸは現在正規代理店の魚矢でラインナップしてますので実際触られたほうが良いかもしれませんね。私もここのコミュニティを参考に最近７８４ＩＭＸを購入しましたがその時に８４３ＩＭＸも薦められました。長くなればそれだけ張りのある部分も長くなるのでパワーが一つ下でも同じぐらいの感じらしいです。私も７８３ＧＬＸと８４３ＧＬ３の同じパワーのを持っておりますが８４３ＧＬ３のほうが硬くてトルクがあると感じております。ブランクが違いますのであまり参考にはならないかもしれませんが。８４４，８４５もありかなと思います。
5:ワカメ(5) 10/27 19:12
ID:4dmH5h8U

クランクマニアさん、お返事ありがとうございます、たしかに今は魚矢扱いでルーミスあるので興味はあります、しかし残念ながら地元では見た事がないので…貴重なアドバイスありがとうございます。私はショップの店員に勧められ特に知識もなくルーミスのブランクスを使ったカスタムロッドにしたので、ＩＭＸ、ＧＬＸ、ＧＬ３等ある事は最近しりました、もっと勉強しなきゃいけませんね
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ