|
■メイン掲示板 No.2574 [質問]:スパイラルガイドについて 下へ 先頭頁 前頁 11番目〜15番目表示
11:HN 11/27 17:01キャスティング大会がどうのこうのは関係ないですね、キャスティング大会はまた専用のロッドだし遠投に的をえたものだし、フッキングやファインテイング(魚とのやり取り)もしないし、古いとか廃れたとかは関係ないです、メリットがあるから採用をするのではと思いますよ。 ガイドの数が少ないとリリースポイントが広く正確なキャストがし難い、逆にガイドが多いとブランクの曲がりに追従するのでキャストがシビアになり正確性が要求されると思います。 同じブランクでシングルとダブルでは曲がりに違いが出ますね、ダブルの方が硬くなります。 方法はシングルを基準にするならダブルの物はガイドを減らすまたはガイド数をシングルと同じならブランクを柔らかくする手もあると思います、これで同じ感覚にすることも可能かと思います。 全部 12:ようみん 11/27 17:22 Aegさんへ>スパイラルと直列ガイドの差異について また熱弁を振るっておられますね。前回も思ったのですが、 現存する時事や史実を「観察」し、引き合いに出しての発言は、 どうも実が無い感じがして否めません。ロボコップさんの 全部 13:ようみん 11/27 17:25 TR・FRも大好きですが・・バリスタがお勧めです。 14:おかっぱ 11/27 17:59 ようみんさんはスパイラルガイドの方が優れているという書き方されていますが同じブランクでストレートとスパイラルの比較はされているのですか?(例えばバリスタのストレート仕様、TRFRのスパイラル仕様等) もし、試していないのであればスパイラルとストレートがどっちが良いかなんて解らないですよね? 15:Aeg 11/27 18:22 その『実のある経験』を得たロッドはブランクの長さと弾性は同じなのでしょうか? 申し訳ありませんが僕の言っているスパイラルガイドの考えは『観察』ではありませんよ実際に使っての感想です。 それに史実と語るのはそんなにいけない事なのでしょうか? これは釣具に限りませんが歴史から学ぼうとしないのはどうかと思います。 全部 [PR] BassMateINFINITY |