|
■メイン掲示板 No.2424 [質問]:グラスロッドの長さ 下へ 先頭頁 前頁 3番目〜7番目表示
3:Sti 11/16 22:36ちなみ野郎サンありがとうございます。 やはり、飛距離によるトレースラインのメリットだけですか、自分はカバーがらみのポイントを撃っていくスタイルなので6ftの方がキャスティングアキュラシーが良いので60を第一候補にしたいと思います。 4:ブランチ グラスロッドは素材の柔らかさからネジレがでたりよく曲がります。 ネジレが出るとキャスティングアキュラシィは落ちますし、曲がりすぎるとバットパワーも落ちます。(粘りは出ますが) 単純にもし、同素材・同テーパーアクションの6ft.と6.6ft.があったとして、よく曲がる部分・トルクを絞り出す部分・バット部分と分けた場合、それぞれがブランクスの1/3を占めるとしたら、当然全長の短い方がそれぞれの有効部分は短いわけですからトルクやバットパワーは短い方が落ちますよね。 全部 5:伊右衛門 11/16 23:39 僕はルーミスのCBR(7ft・M)とレジェンドVIPの66を持っています。 市場に短いグラスが出回っていないということはあまり…。という感じはします。 某紙で読みましたが、並木プロは短いものを接近戦用と考えてらっしゃるようです。 全部 6:ちなみ野郎 11/16 23:41 >飛距離によるトレースラインのメリット ではなく、飛距離のメリット&トレースラインのメリットです。たとえば岸と平行にキャストし平行にトレースするときに、長いロッドのほうが岸から遠い場所を引いてこれますよね?そういうことです。それとは別にルアーが遠くまで飛ばせるというメリットもありますよ、ということです。説明が悪くてすいませんでした。 7:はぜ 11/17 01:40 僕はF4-59TXとF4-70TXを持っているんですが、59TXはフッキング性能に難があります。そのため、浅掛りが頻発しばらしやすいです。グラスは張りが無いのでフッキングパワーが不足しがちなのです。長ければロッドストロークの大きさで相殺できるのですが。 グラスのメリットの一つとして、ばらしにくさが上げられると思うのですが、短いグラスは上記の理由でそのメリットを生かせないと考えます。 短いグラスのメリットは、取り回しと、ショートキャストの楽さがありますが、それは別にグラファイトでもいいのではないかと思います。 断然長い方がお勧めです。 [PR] BassMateINFINITY |