[PR] BackLash
■メイン掲示板
No.16069
[雑談]:ルアーの飛距離についての考察
下へ
先頭頁 前頁
27番目〜31番目表示
27:復活(20) 04/25 22:31
ID:vV5.Lp42

スレ主です。こんばんは。　下記返信させて頂きます。出来なかった方には、お詫び致します。長文になり、失礼します。
「なお」様へ　スルーなんて、とてもじゃないですが、そんな失礼なこと、出来ませんよ。ところで、キャストの精度についてですが、おおよそ、半径１メートル以内のところに落とすのが、精一杯だと思います。但し、私の場合は、使用するルアーがほぼ固定されているので、同じルアーを何年も投げ続けていると、これくらいは出来てあたりまかえもしれませんね。　決して、自慢出来るようなことではないということですよ。
「世界のナベアツアツ」様へ　同感です。ﾙｱｰﾌｨｯｼﾝｸﾞに何を求めるかは、各自の自由だと思います。少なくとも、個人の価値観は、尊重されるべきだという私の気持には、変わりはありません。
「山猫」様へ、　謝られて恐縮です。私のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不足が、主たる要因と思うからです。
全部
28:アリヨン(10) 04/26 00:50
ID:QDRnfwUU

スレ主さま
レスいただき有難うございます。
誤解を恐れずに申し上げますと、スレ主さまの雷魚用「07メタニウム＋20PB」の組み合わせは、車で例えるなら、雪国で走るからといってフェラーリにスタッドレスタイヤをはかせるという行為に近いと思います（30PBはもはやチェーンタイヤです）。これで「おいフェラーリなのに時速300km出ないぞ！」というのはいかにフェラーリと言えども酷ですよね。
片や、飛距離を真剣に追求している人は6〜8PBのラインにショックリーダーを付けて投げている人がいるくらいです（ルアーロストやラインの耐久性なんて釣りが出来る必要最低限にしか考えてません）。これはもはやF1の1レースでタイヤを何回も替えるという世界観が当てはまるくらい極端な話です。
全部
29:名無しバサー(2) 04/26 01:38
ID:s2Pddhrc

２０ＰＢとかって何ですか？

ポパイのラインですかね？

全部
30:ねぼすけ(10) 04/26 02:49
ID:kY6OXQfE

　このスレの題目って、「雑誌や世間で『飛距離○ｍ』とかいうデータは特殊な条件ばかりでやって出したもので、現実味が無い」ということに対しスレ主さんが不満を表明して始まったと思うんですが・・・。
　それになぜ「『○ｍ飛ばした』という話題の信憑性」という話が混ざってくるのかが分かりません。全然別のことでしょ？別に雑誌は嘘や誇張表現を出してるわけじゃないし（出てたとしても証拠は無い。実際飛ばしてたんだと言われれば信じるしかない）。
　しかもその話題のすり替わりにスレ主さん自身が同調してる始末。
　そういうことを平然とやるのも、「個人の価値観」なんですかねぇ。
全部
31:復活(20) 04/26 04:28
ID:Vjt50qUA

「アリヨン」様、仰ることは、分かります。確かに私のタックルは、非常にバランスの悪いものであることは、重々理解しているつもりです。ロッドは、Ｌ仕様、１０ｇを超えるルアーは、まともに投げられません。そのロッドに、ヘビー級のライン等。
普通ではあり得ないバランスだと思います。しかし、ただでさえ投げにくいクランクベイトを、それを根掛りロスト無しで扱うといったことが最前提となると、仕方が無いことだとあきらめているのです。また、いつもいく野池は、かなりオープンな場所であり、相手に数十メートル走られても、ブッシュに逃げ込まれて取り込めなくなるといったこともないので、強引な引き上げは、全く必要無いと思ってます。事実、５０センチオーバー級の雷魚も、今まで殆ど全て、このタックルで、かなり時間はかかりますが、取り込めてます。
「名無しバサー 」様、マシンガンキャストの号数表示、言い方間違っていたみたいですね。勉強し直します。すみません。
「ねぼすけ」様、確かに本来のスレから、大きく逸脱してしまった感があると思いました。私のとり進め方がまずかったかも知れませんが、いろんな方のご質問にお答えすることも、責務と思ってましたので、すみません。決して皆さんのことをとやかく言っているわけではなく、私の舵取りに、問題があると思ってます。また、確かにより飛距離の出るルアーでテストした方が、より差が出やすいということも、なるほどと思います。
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ