|
■メイン掲示板 No.1045 [雑談]:今更?「秘密のクランクベイト」読みました。 下へ 先頭頁 前頁 29番目〜33番目表示
29:year2003 10/12 11:37私はずっと不思議だったのですが本や情報源によっては、クランク ベイトは中層引きがメインの使い方だと言うようなことを書いて あったりするんです。あれは何かにぶつけて使うもんじゃないのか? と思ってる私としては腑に落ちなかったんですが、あの本を読んで 全部 30:JfG year2003さんへ BB2より少し小さいものとしてスタンフォードの新製品パグなんか良いかもしれませんよ。まだスイムチェックの時に一度しか使ってませんが気に入りました。昨日少しBB2も投げてきたんですが、パグはアクションがより強めで安定していてリトリーブスピードを選ばないって感じでした。潜度は1フィートくらいです。鳴り物入りの一軍入りをさせたので、後は釣果を叩き出してもらうだけです(笑)。まだあまり出回ってないみたいですがスタンフォードはハズレがかなり少ないので(かなりの数を使ったけどまだハズレに当たってません)ネット通販なんかでも大丈夫かもしれませんよ。ロアーズやサンダーシャッドは作りが雑なんで実物見ないととてもじゃないけど買えませんが(笑)。 31:はぜ 10/12 20:39 僕がバルサの、特にシャロークランクを使わなかったのにはいくつか理由があります。 僕がクランクをやりたいフィールドは、主にリザーバーなんですよ。護岸や、ウッドカバーに絡めてクランクを使いたいのですがこの場合、潜行深度が2m以浅のクランクはほとんど用無しなんですね。あと絶対条件として急潜行であること。リザーバーは岸からいきなり深いので、オカッパリにしてもゴムボ、フローターにしても、着水位置から3mくらいで深度1m以上潜らないと狙ったカバーに当てられないんです。この問題があるので、基本的にシャローバルサクランクは購入時の検討対象外でした。 気分的な問題として、急浮上のクランクはカバーから離れすぎる気がするのであまり好きではなかったこともバルサクランクを敬遠していた理由の一つです。技術的に当たったら停めるクランクより巻きっぱなしでヒラをうってくれるクランクの方が楽だし、そういうクランクの方がこれまで良い結果を残してきたという理由もあります(水質がクリア〜ステインが多いからだと思う)。 そんなわけで申し訳程度にしか使ってなかったバルサクランクですが、確かにあの本でプロが投げていたようなヘビーカバーを釣るには高い浮力と障害物を上にかわすバルサクランクは持っていたほうがいいかもしれんとも思いなおして今検討中です。ウッドリームの奴はショップで見たのですがいい感じですね。品質も高くて。試しに買ってみようかと思っています。 32:サクラ・バス 10/12 21:01 year2003さんへ 面白いことをご報告します。いただいたクランクを最近投げまくっているんですが(激釣れ)、自分のはyear2003さんの設計思想とは異なり、ほぼ宙層ただ巻きで釣れています(クリアウォーターにて)。これはどういうことかと自分なりに動きを見ていると、あのルアー、リトリーブ中にバランスを勝手に崩して左右に軌道がぶれるんですよ。さらにトィッチ、ジャーク、スピードチェンジでも変化しやすいです。その辺がカバーにコンタクトしなくても釣れる理由かなと思っています。 33:ニコル このスレのせいで(笑)読みたくなりました『秘密のクランクベイト』…最近クランクが自分の中でアツいので。特にサイクロン。これはいいです。よく飛び、ピンにも投げやすく、動きも強い(手元に感じやすい)です。こいつを中心にローテーションを組みたいので、参考にしたいです。 そしてyear2003さん製クランク…かなり欲しいです。釣行日数の少ない学生ですが、テスターにならせてくださいませんか? [PR] BackLash |