[PR] BackLash
■メイン掲示板
No.16926
[質問]:魚探どっち？
下へ
先頭頁 前頁
4番目〜8番目表示
4:ねぼすけ(10) 01/18 23:28
ID:HuKzzYfI

　地形の変化ならどっちでも見つかります。
　そういう問題ではなく、快適性とか質感の問題なんです。
　機能性と実用性だけで選ぶならどちらとも言えません。
　そういう選び方は私にはできないから。
5:ソナー(5) 01/18 23:50
ID:BbcjNiSk

そうですかぁ。
快適性ならイーグルかぁ。
でも機能性や実用性では五分五分なんですかぁ〜。
う〜んまた悩んできた(笑)
6:ねぼすけ(10) 01/19 00:15
ID:Uim7Yt5E

　五分とは書いていません。
　ただ魚を釣る「だけ」という視点で魚探を見られないから、どちらがその点で上回っているかは「私にはわからない」ということです。
　私は釣りをしてて「魚探の画面が粗くて汚くて気分がわるいなあ」と思いたくないんです。だから5700とフィッシュマークを機能性で公平に評価できません。

全部
7:ペペ。(10) 01/19 08:08
ID:wn70Hohk

ホンデックスのHE-51Cからイーグルのトライファインダー2と二機使いましたが、結果的にはイーグルの方が数段快適でした。5700とフィッシュマークは使ったことないので比較できませんが、イーグルの画像の滑らかさは感動でした。初代プレイステーションとプレイステーション２か３くらいの違いがありました。ホンデックスは新しい高い機種は良いみたいですが、低価格帯では断然イーグルです。逆に言えば価格にとらわれない良い魚探を使いたいと思えばイーグルは最高です。メタルジグを振動子の真下に落とすと動きが映像に映る正確さにはまたまた感動しました。51Cはカラー液晶ですが、画質荒くて枝だか画質の割れだかわからない、設定変えても大して改善されない、杭や枝を魚と間違えてフィッシュマークが映るなどなど…魚探初心者の自分ですら『魚探てこんなんでいいのか？』と思わされました。まぁ自分の使ったホンデックスはかなり安いモデルなので高いのはそんなことはないんでしょうけど、上記したように低価格で戦力になる魚探を選ぼうとすればイーグルです。
8:ソナー(5) 01/19 08:59
ID:ddedDs2s

ねぼすけさんぺぺさん回答ありがとうございます。
皆さんが言うようにイーグルにしようと思います。

それで取り付け方なんですけどレンタルボート（エンジンエレキ付きのアルミ）につけるのに振動子をエレキに付けたほうがいいですかそれとも万能パイプなどにつけた方がいいですか？
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ