[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■メイン掲示板
No.5069
[雑談]:G Loomis総合スレッド
下へ
先頭頁 前頁
31番目〜35番目表示
31:24時艱 07/07 22:56
ID:exFrrb5c

モンタさん、ありがとうございます。
ミルミルさん、返信が遅くなり申し訳ありません。
ミルミルさんのおっしゃる条件なら、７ftの５パワーモデルが適していると思うのですが、私が使ったことがあるのはCBRシリーズなのでアドバイスができません。お力になれずに申し訳ありません。ただ、私がジグ＆テキサスに使用していたIMX784Cは6.6ftの４パワーなのですが、同じ４パワーでも７ftになると若干ダルい感じがしました。ですから、１-1/2ozをストレスなく操作するとなると、５パワーでも足りないのかもしれません。私も興味があるので、ほかの方のアドバイスを待ちましょう。
それと素材についてですが、メインのフィールドに琵琶湖が入っているなら、やはりIMXがお薦めです。ウイードの切りやすさは大きなアドバンテージになります。ルーミスのなかではもっとも金属的な感覚のブランクですが、国産の超高弾性のロッドに比べればそれほどキンキンしているわけではありません。
全部
32:ミルミル 07/08 09:22
ID:Q58d7K6.

２４時艱さん、返信ありがとうございます。愛竿の殉職、ご愁傷様です。やはり５パワーですか。１・５オンス使うのは稀なんですが、基本的にオーバーパワー気味に使うのが好みなんで、８４５のIMXブランクを基準に探していこうと思います。またいろいろ教えてください。今回はありがとうございました。２４時艱さんも後継のいい竿が早くみつかるといいですね。
33:ポケマン(1) 02/08 02:58
ID:PQRZw5GM

蘇れ！ルーミスユーザー達よ！
ルーミスについて熱く語るのだ！！
近年、コスメが派手、素人には解らない様な○○製法、○○方式など難しい言葉を並べ、いかにも凄いロッドの様に宣伝し、高感度、軽量でないと高性能ロッドではないと定義づけ新製品を乱れ打つ、ろくにテストもせずすぐにＮｅｗモデル投入
メーカーがそんなに早くＮｅｗモデルを出すなんて旧モデルを改善してＮｅｗモデルを出すんだから１つ１つのロッドを真剣に作っていればそんなに改善するポイントなんて無いはずなのに〜と思ってもしょうがないと思う。
全部
34:ポケマン(1) 02/08 03:34
ID:PQRZw5GM

↑の補足
最近発売された某雑誌にメガバス伊東氏がロッドについて語っていた、ワシみたいな素人には良く解らないいがチタンだのを補強などでブランクスに入れているみたいだ、確かデストロイヤーにチタンの入ってるシリーズがある、
その同じ号の雑誌で今江氏がロッドは混ぜモノなしピュアカーボンが一番と言い切っている、
前作テムジンガニングシャフトにバット部にチタンが入っていたにも関わらずに…
全部
35:ワカメ(10) 02/10 00:37
ID:AR0Sq/Hw

皆さん今晩は
夜勤でしか現れないルーミスユーザーのワカメが来ましたよ。
↑ポケマンさんの書き方はちょっと、どうかと思いますが、同感出来る部分もたくさんあります。
ルーミス総合スレッドなんてあったんだ〜と初めてしりました。
全部
返信する
[PR] BassMateINFINITY