|
■バス問題 No.3216 [雑談]:特定外来生物指定 下へ 先頭頁 前頁 108番目〜112番目表示
108:シンクロ 01/23 21:56ID:7x5s2qbs 今まで自分が発言した全ての意見に完全に非があることを認めます。 下らないことを色々発言して申し訳ございませんでした。全ては皆さんのおっしゃるとおりです。全て自分に非があります。 自分は好んで駆除がしたいわけでもないですし、金儲けだとかそんなことは一切全く無いです。環境保護はそれを上回るスピードで破壊が進んでいるだけでその効果は破壊への進度をゆるやかにしていると思います。もし駆除もせず、環境の対策をとらなかったらどうなるでしょうか？ バスを慈しむ心があって何故在来魚や絶滅危惧種を慈しむ心がないのですか？ 全部 109:ぷ 01/23 22:04 ID:WHW.Nss2 別に非難はしてませんけどね・・・そう言う風に感情的になられたら議論は全く進みませんよ。自分の意見を押し通せないなら始めから何も言わない方がマシです。何で自分が駆除派だから非難されるのかと言うのに答えを出すとしたら我々バサーは本気で考えてるからです。もう感情論で動かせる時代は終わりです。真剣に明確な主張をし続けないとバス釣りは終わってしまうかもしれません。それと大きな勘違いをされてますがバサーはバスさえいれば在来種何かどうでも良いと言う人はほとんどいません。中には過激な人たちもいますが我々もバスと在来種が共生出来る道を模索しています。今回のリストにバスが入ってしまうとその手段を実行することも出来なくなってしまいます。そのために我々は戦わなくてはならないのです。どうか感情論に逃げないでもう一度向き合ってください。 110:ちゃーるづ皇太子 01/23 22:09 ID:lSEH/VZM ＞シンクロさん ここはバス釣り好きの人が来るサイトだから、どうしてもあなたが少数派になるだけで、考えが間違ってるとか非があるとかではないと思いますよ。 111:シンクロ 01/23 22:18 ID:7x5s2qbs 自分は在来種・絶滅危惧種はバスが直接の原因ではないと、直接の原因は自然破壊だと思います。 だから皆さんで訴えて下さい。駆除をやめてくれと、それらの力を「自然環境への取り組みを強化して下さい」と、それが１０年後、２０年後に還元されますと。 自分が駆除と言っているのは、あなた方が行政に「バスが直接的原因でないと証明されるためにも環境への取り組みを強化して下さい」と行政に叫んでほしいからです。 全部 112:はぜ 01/23 22:24 ID:IuxNSb2A もう意見出尽くした感があると思うのですが、シンクロさんの意見に対してもう一度だけ意見を書き込んでみようと思います。。 在来魚種や絶滅危惧種を慈しむ心は僕にもあります。そのために環境回復や保護を行うのはもちろん僕も賛成です。バスを駆除することによって絶滅危惧種が復活すると思われるのならば、僕も駆除がやむをえないとすら思います。 しかしながら、単にバスを駆除するだけで絶滅危惧種が復活することはありえないでしょう。同時に水域の環境の整備や、繁殖の補助などが絶対に必要だと思います。それには、適した水域の選定と長期的な環境整備と継続的な調査が必要だと思われます。その上でその水域のバスを駆除すると言うのならば、僕はこれに反対する気はありません。 しかし、今回の指定はそうではありません。絶滅危惧種を圧迫しているバスも、釣り人を楽しませ、地元を経済的に潤している河口湖のバスも一緒くたに駆除対象にしようという指定です。今回の法令の問題点はここに集約されます。なぜ、全てのバスを同一視するのか?これでは、無差別なジェノサイド的駆除を煽り、混乱を引き起こすだけではないかと思われます。 全部 [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |