[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■バス問題
No.9403
[雑談]:学校の授業
下へ
先頭頁 前頁
19番目〜23番目表示
19:アンチバサー(0) 12/09 14:46
ID:VJtZE/qs

バスが入ってから魚が居なくなったことは事実なので感情論で語っているわけではないです。バスが魚を食うから害魚と言っているのではなく密放流が問題だと言う事を言っているのです。マナーどころかルールすら守れない人が沢山いるので。実際バスには何の罪もないです。ただ罪を犯してしまった人間達はその責任を取るべきだと思います。（誰と特定出来る訳では無いので釣り人達全員で）無意味な駆除活動には反対ですが数のコントロールが必要な水域ではリリ禁などの措置は必要だと思います。
20:カノン(5) 12/09 17:47
ID:gvi3MByU

　駆除賛成派の方々は、滋賀県水産試験場などの実験結果を元に「バスの害魚性は立証された」とし「間違いだというのなら反証できる実験結果を持ってきてみろ」という。
　確かに、残念ながらそのような実験結果は報告されていない。なぜなら、そのような実験を行うには多額の費用と手間が掛かり、例えば私のような一バサーにはとても実現出来ないからである。
　しかしながら、実験ではない反証は出来る。
　例えば、滋賀県水産試験場の行った、琵琶湖環境再現実験である。うろ覚えだが、その試験ではバスとギルにより、瞬く間に在来種は繁殖能力を喪失、絶滅することになっていた。
全部
21:F-22(2) 12/09 17:56
ID:TQn34XNA

アンチバサー様
リリ禁にしてバスは減りますか？すごい数のバスを消し去れますか？そうでは有りませんよね。では、どうすれば数量をコントロールできるとお思いでしょうか？
私は不可能だと思います。一つの水域を全滅させない限りバスは用水路等いろいろな所から入り込みます。だからリリ禁ぐらいでは数量をコントロールできないと思います。本気で駆除をするのなら一つの水域全ての水を抜かないといけないでしょう。だから、リリ禁自体はあまり意味のないものだと思います。
どうお思いでしょうか？
22:耳がー(30) 12/09 18:23
ID:ArF3BJEg

バスが嫌いな人間は、まあ基本的にバスが入ってくる前の日本の環境・魚たちが好きなんだろうね。（当然それ以外にも理由はあるだろうが、頭のお堅いおじさんはこんなもんでしょう。）
そんな人たちに環境論とか道徳、偽善ぶったお話をしても無駄だね。俺の周りにいてる人はみなバス大嫌いだし、昔の環境に強い執着を持ってるし。
そこでみな言うだろう。「譲り合い精神ですよー」と。俺は無駄だと思うね。人間は争いが好きなんだから。
実際の所、バスが入ってきた辺りから環境がおかしくなったのは真実はどうであれ事実。揺るぎようが無い。
全部
23:カラアゲ(5) 12/09 18:27
ID:tHhbh7g2

なんかすごい盛り上がってますね。
その教師、おれもハラがタツねー。原辰則･･･あんて。

まずレポートを出すのもいいかもしんないけど、「魔魚狩り」って本をその先生に「見てください！」と真剣に言ってみるのもいいと思うぞ。その先生も環境問題を生徒に教えるいい先生なんだ･･･多分。それと先生をバス釣りに誘ってコッチ側の人間にして仲間にするのもいいんでないかい？なんせ相手は政府だ、こりゃ〜でかい戦になるぜ。
返信する
[PR] BassMateINFINITY