■バス問題 No.15172 [雑談]:バサーのわがまま? 下へ 先頭頁 前頁 21番目〜25番目表示
21:AOI(5) 09/24 18:58ID:iiDNdZLQ 119さん> すいません。まともな生物学者なら一部魚類を乱獲する(駆除も当然含まれる)には皆反対するはずです。言うまでも無く、生態系のバランスが大きく崩れると何が起こるか分からないからです。 バスが既に生態系に食い込んでいる琵琶湖で、本気でバスを駆除してしまったら、いったい何が起こるか分かりませんよ。 22:真の環境(3) 09/24 19:22 ID:bpc/aIyI 寝坊さん>上げていただいた作者さんの本を全部読んだわけではありませんし、中には知らない人もいました(お恥ずかしい・・。) ただ、正直もう私個人としては もう何を信じていいのかわからなくなり 全部 23:名無しバサー(15) 09/24 19:46 ID:8HSjC63I ユーザーにより削除されました。 削除日時: 2007-09-24 19:46:08 25:アレアレ(10) 09/24 20:02 ID:cOiXOusM あのぉ〜… レッドデータブックに示されている95%というのは、絶滅の危機にある種であって、バスとは何の関係もない種も含まれてるんですね。 即ち、内水面で 直接バスと関係ある種との比率では、グンと数値が上がるはずなんですけどね…そこいらは、ちゃんと語ってないんですよ 水口さん… 全部 26:119(10) 09/24 21:22 ID:XIIayII6 AOIさん そうですね。 バス釣りとは関係ない、動物愛護関係や生物学者の間では論争が続くと思います。 そういう人達は、バス釣りをしたいという理由が無いので、バサーの理屈よりもまともな論争になると思います。 全部 [PR] BackLash |