■バス問題 No.8216 [雑談]:環境省はふざけてんのか? 下へ 先頭頁 前頁 26番目〜30番目表示
26:笑いカワセミ(10) 01/24 21:10ID:3tKpd8jU 天牛さん >釣り禁にしても釣りする人はいくらでもいます。 >何もかも無意味です。 全部 27:池マニア(5) 01/24 23:23 ID:NXsnmODw あのやり方はねぇわ… 非人道的だな。 水産省(?)だっけ?その機関の人は 全部 28:半、田舎者(1) 01/24 23:40 ID:FzLeqL8o 僕は以前、中学の総合学習で地元にある市営の淡水魚水族館に取材しに行ったことがあります。そこで聞いた話では、「在来種が減っている主な原因は水質汚濁と護岸工事などによるもので、ブラックバスの食害による影響はそれほど大きくなく、逆に食害ばかりに目がいって本当の原因から目をそらされる方が危険だ」とのことでした。 実際、うちの近くにある小さな池(周囲100mない)ではバスとコイとフナとタナゴ(細かい種類は不明)などが共存してますし、はっきり言ってブラックバスの影響を実感出来ません。それよりも、今の時代になって下水の整備が出来てない地域がある方が問題だと思います。(僕は愛知県に住んでいるのですが、少し田舎に入ると家庭排水を川に垂れ流しの地域もあります。)僕としては「駆除より先にやることあるだろ」と言いたい気分なのですが、笑いカワセミさんはどうですか? 29:笑いカワセミ(10) 01/25 00:03 ID:yDpmvrDY 池マニアさん 本当に命の重みがわかってないのは、バスを放流した人だと思いますが。 全部 30:笑いカワセミ(10) 01/25 00:02 ID:yDpmvrDY 半、田舎者さん おっしゃることは十分に理解できます。 しかし環境の悪化による影響とバスによる影響は別物です。 全部 [PR] BackLash |