■バス問題 No.9403 [雑談]:学校の授業 下へ 先頭頁 前頁 34番目〜38番目表示
34:アンチバサー(0) 12/10 22:45ID:Rl.MYqow 上の文で間違いが有ったので訂正します。漁業は漁協が正解です。誤解する人は居ないと思いますが一応念のために。 35:れ・番ナ(5) 12/10 23:48 ID:B.QUqWdU 私はバサーで、毎日でも釣りをしたい人間の一人ですが、アンチ バサー氏が主張することに多々共感します。 今まで色々な魚種が移植されていますが(もちろん事故等で入ってきた魚種もいますが)、バスほど、魚の外来生物で叩かれている魚はいないでしょう。 全部 36:カノン(5) 12/11 01:25 ID:5BtQg6vU 私もゾーニングには賛成だ。 現在バスがいない水域を保護し、貴重な日本古来の在来環境を守って行くことは非常に良いことだと思う。 ただし、そのためには行政が、まじめに日本中の内水面の生態調査を詳しくやるべきだ。そうでなければ、その水域が保護するに値するかどうかが分からないからだ。ただ、これをやると、河川の護岸工事等による生態系への影響も明白になるため、行政がやりたがらないと思うが。 とにかく、日本内水面の詳しい生態系の調査も行わず、外来生物の移入には無頓着、さんざん環境よりも工事などに伴う経済性を優先させてきた行政が、この期に及んで「生態系保護のためにバスを駆除します」などと言い出して、誰がそこに妥当性を見出せようか。 全部 37:野池っちゅ(10) 12/11 02:07 ID:WzE1oC.M ところで…… スレ主殿は投げっぱなしジャーマン…?w 38:二等兵(25) 12/11 13:33 ID:VMWdb8pw スレ主の中三君は、アンチバサーさんとカノンさんのヤリトリをよく読んで、頑張って見てください。ただ、自分がバス釣り好きだから、バスだけが悪いんじゃない、人間の環境破壊が一番悪いんだ!なんてレポートじゃおそらく相手にしてもらえませんよ。先生に「魔魚狩り」を読ませるなら、同時に「…がメダカを喰う」も一緒に読んでもらってください。もちろん自分も読むの前提ですよ。擁護派を名乗るのならば、まずは徹底的に反対派の気持ちを理解するのが最初の一歩ですよ。「恋は盲目」状態にはならないように気を付けてくださいね。 [PR] BackLash |