[PR] BassMateINFINITY
■バス問題
No.8335
[雑談]:駆除派の人達の考えとは・・・・
下へ
先頭頁 前頁
41番目〜45番目表示
42:たーぽん(5) 02/07 09:07
ID:VbUZl5Mg

ヘリクツ言わせてください。
喫煙者にとってタバコは趣味や嗜好だと思いますが、最近では禁煙禁止区域が出来て、タバコ吸うと罰金ですよね。そんな時に「俺の趣味を邪魔するな！罰金払わんぞ！」なんて言ってるのと変わらないんじゃない？
琵琶湖や他県のリリ禁も罰金ないだけで条例だし、駆除も国や県が金出して頼んでる事なんでしょ？
多数決の政治なんてこんなものだから、「リリ禁、駆除反対」のハチマキ巻いて皆で県庁前で声を上げてみては？
全部
43:たーぽん(5) 02/07 09:20
ID:VbUZl5Mg

禁煙禁止区域ではなく、喫煙禁止区域でした。ごめんなさい。
44:OO(5) 02/07 11:06
ID:Sm/BxQlM

法律を守るのと法律に反対するのは別問題やね。それは認める。
外来生物法の時の勢いで今でも駆除反対活動が続いていれば、状況はちょっとは変わっていたのかなぁ。そういえばあの時スタンドプレーでバスを指定リストにいれたのはあの小池だし、さんざん釣具業界から献金を受け取っておきながら、イメージダウンを避けたくて日本釣振興会の会長から逃げたのは今の馬鹿総理だったな。みんなもう忘れてるんだろうな・・・。
45:キャプツバ(20) 02/14 21:16
ID:CguKeoVk

バス釣りやめて渓流釣りか海釣りしかやらなくなって2年。
今ではバスの存在価値は完全に「０」になりました。
バスがいることによって、イワナなんかが1匹でも少なくなるんなら
バスは全滅でも良いと思う。
全部
46:言いたい放題(10) 02/14 21:52
ID:ZYEggvnw

　駆除派の話に付き合う必要はもうない、と言いたいのでしょうか。
　バス釣りをしない人にとってバスの価値はゼロだから絶滅しても気にならない、というのは感情論でしょ。だったらバスに関わっている人間からすればバスはいて欲しい、釣りたい、というのも感情論であっても認められることになります。
　その結果バスとバス釣りを守るために、バスの卵を食べるから、ということでコイを山のように捕獲して腹を開いて吊るしても良いし、イワナ釣り師がバス釣りの邪魔をするからという理由でイワナを駆除してバス釣りに都合のいい湖にしよう、というのもアリなわけですよね。
　こんなことからどんな建設的な結論が出るってんです？
全部
返信する
[PR] BackLash