■バス問題 No.8335 [雑談]:駆除派の人達の考えとは・・・・ 下へ 先頭頁 前頁 46番目〜50番目表示
47:No2(10) 02/15 01:05ID:MqU0xvOc 生物が、その時代の環境に応じて棲息域を広げることは、自然なことだと考えます 確かに、バスに関しては、人間が手を加えたのは事実であり認めますが、方法論に論点が移ると、話がややこしいので、あえて先に言っておきます。 (稚鮎に混入したか、違法放流かは、ここでは議論しませんね) 例えば、オーストラリアに、本来棲息しない犬が、(人間が持ち込んだ結果)野犬となり、稀少種が減ったから駆除します 全部 48:た-ぽん(5) 02/15 01:42 ID:SgrXSyKs 合理的な根拠というか、駆除派の意見が通る法律が出来てしまった今の日本ではしょうがないと思いますよ。 駆除とか外来法に対して目立った反対運動を行っていないのが現実じゃないですか。 バサーしか見ていない掲示板で駆除反対なんて唱えても、一般の人が見てる訳でもないし。 バスファンネットなんて今も活動してるのかも分からないし、釣り番組もバス釣りの楽しさや「駆除は実は間違っているんだ」なんて言ってもいない。 全部 49:ケンケン氏(20) 02/15 02:11 ID:b5s/7V.Q ふぐ料理 明治時代には禁止されていたが、 時の偉い人(伊藤博文)がお忍びで食べて 「こりゃ旨い、堂々と食べたい」と言って、解禁された、 全部 50:人間(10) 02/15 23:15 ID:0bLjJGJs >>46 正論ですね 人間はこの頭の良さをいい事に無駄に進化しすぎです 51:まぁ(0) 02/24 20:14 ID:tI2ZXUHE バスもバサーもバス釣りに関係ない人からは嫌われてますから。 ワームの袋、ラインの切れ端はよく見るのに渓流行ってもそんな事はない。 あきらかにバサーはマナー悪い。 わざとじゃなくても根掛かり等で切った場合ライン残りますよね? 全部 [PR] ナチュラムフィッシング |