|
■バス問題 No.3216 [雑談]:特定外来生物指定 下へ 先頭頁 前頁 56番目〜60番目表示
56:xxxcool 01/22 09:51＞スカイフィッシュさんへ 私自身あまり知識がないのですが、今環境省のHPで議事や資料を閲覧（全てではありませんが）してきましたが、そこではこの法はキャッチ＆リリースや釣り自体を禁止するものではないと書いてあったように思います。（間違っていたらすいません。） 是非皆さんもPCをお持ちでしたら見てみてください。 全部 57:大丈夫か? 01/22 09:53 バスは外来種ゆえに環境耐性があるんでしょう。 だって外からやって来てるのに、そのまま住み続けられてるんですから。 環境悪化が叫ばれていても、バスより土着の在来種のほうが減っていますしね。 つまり、環境が改善されたとしても魚類では湖沼の生態系の頂点に立つのは 全部 58:☆☆☆ 01/22 11:30 個人的には、指定は仕方ないと思うところも少しあります。 しかしながら歴史を見てもバスがいても影響ない地域も事実あるわけで、 (1)きちんとしたゾーニングの選定(例：絶滅危惧種などが多く生息している場所)実施で、バスとの共存を図る。 全部 59:ペンタ 01/22 11:36 大丈夫か？さんへ 私はよく霞ヶ浦に行くのですが、本当に汚い水の中で在来魚や外来魚や水生生物が生きています。「霞はもう終わってる」と言うのは釣り人の中では良く言われていることです。大丈夫か？さんはバスより在来種のほうが減っているとおっしゃていますが、霞ヶ浦で言えば10年前のバスの量から考えても在来種と同等に減少しているように思えます。 環境改善から見ると、特に霞ヶ浦ではかなりの場所が護岸化されています。小規模流入河川なんかは三面護岸で隠れるところなんて皆無です。台風でも来たらヨシに隠れる間もなく一気に本湖へ流されるでしょう。 全部 60:シンクロ 01/22 12:26 自分もその点は本当に心配しています。政治的に外来魚問題を槍玉にすることは絶対に許せません。 [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |