|
■バス問題 No.9382 [雑談]:来期河口湖はワーム禁止 下へ 先頭頁 前頁 最新5件表示
7:RedHot(3) 12/05 00:21ID:9DkJj3gY 仮に生分解ワームだけを認めても無意味だと思います。 なぜなら、生分解ワームを使っているフリして普通のワームを使う人が必ず出てくると思います。 監視員を置くのか知りませんが、生分解ワームをチェック出来るのかも疑問です。 生分解ワームを認めた時点で結局は今まで通りになってしまうのでは無いかと思います。 全部 8:カノン(5) 12/05 02:23 ID:RsEEuzw6 むしろとっくに禁止すべきであったと思う。 ワームが環境に良くないことは周知の事実であり、河口湖のようにアングラーの多い場所ではその影響も大きいのだから、何らかの対策を採るのは当然である。フックからはずれたワームはただのゴミであり、しかもバスアングラー以外がけして出すことはない種類のゴミだ。これを削減することはバスアングラーの義務であろうと思う。 生分解の技術が開発されたのなら、全てのワームを速やかに生分解化すべきであろう。それをせず、漫然と従来の製品を売り続けたメーカーの怠慢が今回の事態を招いたと言っても過言ではない。生分解ではないワームが市販のものから無くなれば、ワーム禁止措置は必要無くなる訳であるから、メーカーの努力次第ではないか。個人的には同様に、鉛シンカーの発売も禁止すべきだと思う。 9:ARA51(0) 12/05 21:25 ID:OZrKSb1A やっぱり禁止に賛成であろうが反対であろうか数年の猶予が欲しいと思います。 先日のアンケート内容はダイバーが回収してくれる・いくら負担しますか等の内容でした。 自分としては、いきなり禁止・規制ではなく業界、漁協は力を合せ色々対策を練って貰いたいと思います。 全部 10:ARA51(0) 12/08 22:29 ID:dfIvt98. ↓で河口湖徹底清掃の会が河口湖のワーム禁止に関連したアンケを行っています。 ワーム禁止反対の方又は、河口湖によく行かれる方、この問題に関心のある方は署名にご協力をお願い致します http://www.jbnbc.jp/enq.php 11:ガッキー(10) 12/09 00:34 ID:kWDTlEUk 河口湖のアンケート早速出しておきました。こういう規則はリリ禁の琵琶湖のときもそうでしたが、メジャーフィールドでまず施行され全国に波及するのでこの河口湖の動向はとても重要になってくると思います。 方法として生分解ワームだけ使うようにするということもできるわけですから、急なワーム全面禁止というのは酷ですね。生分解ワームルールが守られなくて湖底の非分解ワームの量が変わらないならいっそのことバス釣り禁止にしてもいいと思います。 ちなみにアンケートのＱ３「ワーム禁止になった場合河口湖への釣行回数は」の問いは「行かない」としておきました。 [PR] BassMateINFINITY |