|
■バス問題 No.9495 [雑談]:方法 下へ 先頭頁 前頁 8番目〜12番目表示
8:F-22(2) 12/28 10:41ID:.ZHFQa6Y ＞カノンさん 確かにバス問題は奥が深く、環境問題のすべてを押し付けられた感じがあります。それは否定しません。すべてがバスアングラーのせいだとも思いません。ただ、私たちアングラーはこのままで良いのか、変わらないでいいのか？ということが言いたいのです。 少なくとも、池の周りに捨ててあるラインは釣り人しか出さないですよね。ルアーだって同じです。水抜きされた池の底にはたくさんのふやけたワームがあったのを私は何度も見ています。釣り人しか出すことのないごみもあります。一般の方がわざわざ池まで使いもしないラインを捨てに行くことはありません。 全部 9:ガッキー(10) 12/28 14:52 ID:fqIJ8v7. ＞バスで生計立ててる人も沢山いるのに。 そう、これは業界の方のケースですよね。そしてバス釣りを趣味としている僕たちバスアングラーは、バスが居なくなるとその趣味を奪われるわけです。 全部 10:カノン(5) 12/28 20:08 ID:RKPbO8vA F-22さん＞ 私は、バスアングラーがマナーの向上に努めないでも良いなどとは、もちろんまったく考えていない。 自然に親しむべきバスアングラーが率先して環境問題に関心を持ち、マナーの向上に努めるのはむしろ当然であろう。余談だが、外来生物法制定当時、当時の馬鹿環境省大臣小池に、なんかの会長が「バスアングラーはゴミ拾いなどしてマナーの向上に努めており」と言ったら、小池が「そんなの当然じゃありませんか」と言ったというエピソードがあったが、この点に関しては馬鹿の小池に同感しないわけにはいかない。 しかしながら、私が言いたいのは、バスアングラーがマナーの向上に努めるのと、バス害魚問題は別個の問題として考えるべきだろうということだ。ネット系バス駆除賛成論者は、この点を故意に混同してバスとバスアングラーを批判する傾向が見られる。 全部 11:F-22(2) 12/29 10:44 ID:pEFKl8BE ＞カノンさん カノンさんの言いたいことがよく分かりました。 確かにマナーのなってない人は初心者(私も初心者ですけど)の方が多いですね。 バス問題とごみ問題を一緒にするのは間違いでしたね。すいません。 全部 12:カノン(5) 12/30 02:16 ID:dW.Y23Rs ＞F-22さん リリース禁止については、琵琶湖や八郎潟で始まった当初に、意見の食い違いを修正しなかったのが問題の根源であると思う。 当時の行政は「釣りは魚を食うこともあるのだから、逃がさないで殺すことくらいは出来るだろう」と考えたらしいのである。バスアングラーにとってのブラックバスの存在。好敵手にして戦友のような存在であるという独特の概念を行政はまったく理解していなかったのだ。 このため、バスアングラーがリリ禁に対して拒絶反応を起こす理由が、行政には良く分からないらしいのだ。様々な集まりなどでの行政とバスアングラーの話し合いにおいて、議論がまったく噛み合わないという事態が起こるわけである。 全部 [PR] BassMateINFINITY |