|
■バス問題 No.5168 [雑談]:これは正義？ 下へ 先頭頁 前頁 76番目〜80番目表示
77:ふぁいなるあんさー 05/04 04:48ID:py52K7uw CEOさま さてQ2砂漠の話ですが、こちらも入念で複雑なので、僭越ながら要約しますとA2現実的には砂漠を広範囲に緑化するなんてあり得ないから環境とか生態系とか言う必要なしと読めるのですが・・・これ見たら砂漠緑化してる人たち悲しむよーきっと。どうせ完遂しない砂漠緑化にひたむきに取り組む姿勢に感動しました・・って、まずいでしょそういう主旨じゃ？ まあ、ご説に有った「部分的に緑化しても砂漠の大半が残るなら余り影響なかろう」と言う主旨はごもっともと思います。もっとも、砂漠緑化の研究してる人が未来永劫ちょっとだけ緑化したら満足ななずないとは思いますので、段々いろいろ知見を蓄積していずれ周りの環境との調和とかを議論するようになると思いますよ。 全部 78:ふぁいなるあんさー 05/04 05:37ID:py52K7uw CEOさま 何度か読み解くうちに更に一点理解できないことが出てきたので教えて下さい。 主旨が変わらない範囲で要約すると、ご説では、絶滅危惧種の絶滅回避には絶滅リスク（この場合魚食魚等）を根絶する必要はなく防除するのが正義で、この点貴説を私が誤解していると。（私は貴説で根絶を正義としているとは言ってませんよ、根絶なくとも絶滅回避可能とお考えですね？と伺っただけですが） 全部 79:ふぁいなるあんさー 05/04 06:07ID:py52K7uw CEOさま あとご質問いただきました砂を土に変える方法ですが、マジ専門知識が必要なら専門書で調べて下さい。多分そういう話じゃなかろうと思い、通り一辺倒ながら解説をすると、砂と土壌の根本的な違いを知れば良いのかなと思います。 砂は鉱物で、化学的には珪素の酸化物等からなる無機物です。石が砕けたりとかしてできます。 全部 80:DOノット 05/09 01:38 ID:eTFtu9B. 皆さんこんばんは。 ご無沙汰しております。 私も多少、体調不良など重なりましたので、しばらく様子を見ていました。 CEOさんお忙しいのですかね？5日に編集されているようですので何かしら考えておられることと思います。 全部 81:コン 05/14 21:12 ID:rTmDSVeA はじめまして、バス歴数年のコンです。 スレッドの内容と少し違いますが、バスの繁殖力は強いと聞きますが、他の魚食性の魚と比べてどう違うのでしょうか。なぜ琵琶湖で大繁殖したのかなと思いまして。ネストで親が卵を守るからでしょうか。 全部 [PR] BackLash |