[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■バス問題
No.9403
[雑談]:学校の授業
下へ
先頭頁 前頁
9番目〜13番目表示
9:れ・番ナ(5) 12/08 23:20
ID:.qcHk1PI

生態系を壊している要因にバスが含まれているのは確かな事実だと思います。
しかし、そのバスを日本に持ち込んだのは人間です。
これは紛れもない事実です。
世間一般にバスは害魚と言われていますが、持ち込まれた
全部
10:ケンケン氏(20) 12/09 02:08
ID:PJw54zW2

熱い中３だな、
とりあえず、がんばれ！！と言いたい。

まず、外来種が入り込み定着すれば、生態系は変わる。
全部
11:カノン(5) 12/09 04:05
ID:gvi3MByU

　バスが在来種を食うことは、環境破壊であるとは言えない、ということから話を始めると良いだろう。ただしこの場合、バスの放流が合法的であるという前提が必要だが（かつては規制が無い時代もあったので、合法的に放流された水域も当然存在する）。
　バスが放流されることによって、環境が致命的に悪化したと言えるような水域は、実は皆無である。
　なぜならば、バスの放流によって、在来種が絶滅、もしくは絶滅の危機に瀕してしまったという事例は、今のところ存在しないからである。色々調べたのだが、どうも無いようだ。
　この場合、生息数が激減した、というのはまったく関係が無い。肉食魚であるバスが放流されればある程度の在来種が食われて減ってしまうことは、当然予測されてしかるべき事態だからである。生息数が減少したとしても、それが絶滅に直結しない限り、そのことを取り上げて環境問題として語るのは、実は間違っている。
全部
12:アンチバサー(0) 12/09 06:02
ID:VJtZE/qs

バスが入ってきてからある種の魚が激減した、殆ど見られなくなった、もしくは全く見られなくなった水域は確実に存在します。↑の方の言っていることこそ都合の悪いことから目を反らしている事だと思います。もちろん悪いのはバスでなく自分達の欲望を満たす為だけにバスを放したバサー達ですが。
13:賽は投げられた(1) 12/09 07:39
ID:ZkpmQFxE

↑の方。
バサーが密放流したんですか。
きっぱりと決め付けるからには、（文面を見る限りですけど）きっと具体的な証拠を根拠に書かれているのだと思います。

全部
返信する
[PR] BassMateINFINITY