|
■タックル掲示板 ■アンタレス AR No.3363 [質問]:チューニングについて。 下へ 1番目〜5番目表示
1:クル丸 01/19 01:01 私は以前、某チューニング有名ショップにてチューニングモデル（シールドレスベアリング、超音波洗浄、研磨等の内容らしいです）のスコーピオン１００１を使っておりました。普通のスコーピオン１００１を使った事がなかったので比較は出来ませんでしたが、ショップの方がおっしゃる通り投げやすく、良く飛ぶようになったかなと思いました。一応毎回ベアリングにオイルを差したりと基本的なメンテナンスはしていたのですが、オーバーホールはしませんでした。その為か約２年後分解してのメンテナンス中にベアリングに異物が入ってしまっている事に気付きそれ以来チューニングモデルのリールに疑問を持つようになりました。（←使用には気になりませんでした。） そして、つい最近アンタレスＡＲを買ったのですが、チューニングしてもらおうか悩んでおります。 悩んでいる理由 全部 2:ピンピンチャン  01/19 02:08まずﾘｰﾙのｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙですが、使用頻度によりますが1年に一度はﾒｰｶｰに出した方がよろしいと思います。ご自分で完璧に分解、組み立てが出来、かつﾄﾞﾗｸﾞ用ｸﾞﾘｽやｷﾞﾔなどに塗布するきちんとしたｸﾞﾘｽをお持ちでしたら話は別です。ﾒｰｶｰで使うｸﾞﾘｽはﾓﾘﾌﾞﾃﾞﾝ等を含んだ高級品です。すぐに手に入るような安物ｸﾞﾘｽではｷﾞﾔからすぐにｸﾞﾘｽが抜けてしまいｷﾞﾔが痛みます。そしてﾍﾞｱﾘﾝｸﾞやその他のﾊﾟｰﾂはどんなに良いｹﾐｶﾙを使用しても、劣化は止められません。（金属疲労等）ﾒｰｶｰに出して何か問題が出ればｸﾚｰﾑも効きますし。そして飛距離、精度、ﾄﾗﾌﾞﾙについてはﾀｯｸﾙﾊﾞﾗﾝｽとｷｬｽﾄ技術で補えます。ﾁｭｰﾆﾝｸﾞには長所だけ引き伸ばすなんて旨い話はありません。私的にはﾉｰﾏﾙかﾗｲﾄﾁｭｰﾝ(ﾌﾞﾚｰｷﾌﾞﾛｯｸ交換やｵｲﾙ変更程度)がﾊﾞﾗﾝｽよく使用出来ると思います。長文失礼しました。 3:year2003 01/19 20:05 個人的には耐久性を犠牲にした高性能は不要だと思っていますので、 ベアリング交換やグリス抜き等の改造をする必要は無いと思って ます。つまり私は必要ないという考えですが、３万前後＋ チューニング費の品を使い捨てできるような身分だったらやるかも 全部 4:TAO 01/19 22:04 私の考えですが、チューンというのはある部分の性能を犠牲にしてでも、ある部分をよくするための行為ではないでしょうか？ もちろん、単純にコスト面から、メーカーが採用していないパーツを、取り付けることで全体的に良くなるということもあるとは思いますが、基本的には、一番バランスが取れるのは、ノーマルだと思います。 全部 5:はま 01/19 22:51 私はノーマル大好き人間です。といいつつ矛盾しているようですが、所有しているスコ１０００も色々と改造しています。何かを犠牲にした改造ではなく、純粋に糸巻きとしての性能を引き上げる改造をしただけです。リールで最も重要な機関部だけは、ノーマルなんです。 ベアリングやギアに社外品のグリスやオイルを使ったり、クル丸さんのようにさらに本格的なチューンを施すのは疑問に感じています。私はリールを長く使いたいため、耐久性を犠牲にしてまで回転性能を引き上げたいとは思わないのです。 現在のリールならノーチューンでもかなり飛ぶので、チューニングは意味がないんじゃないかとも思っています。キャストの腕さえあれば、よほど安物のリールでない限り飛距離がほとんど変わらないんです。差があるといっても、フルキャストでせいぜい数mと思います。たった数mのために、耐久性を犠牲にしたくはないのです。 もしクル丸さんが競技に参加してギリギリまで切り詰める、というのであれば別に構いませんが、そうでない場合はもう一度考えてみてはいかがでしょう？ [PR] BassMateINFINITY |