[PR] BackLash
■タックル掲示板
■ラグゼ サーミス 354S
No.8944
[質問]:354Sと444Sについて
下へ
1番目〜5番目表示
1:ラグゼ初心者(5) 09/11 23:30
ID:H6xX/KmE

新しくスピニングロッドを買おうと思い、興味のあったサーミスを買ってみようと思うのですが、354Sと444Sのどちらにしようかと悩んでいるので、皆さんのご意見をいただきたいと思います。ダウンショットとワッキーをメインとしたライトリグ全般とライトラバージグを主に使用し、たまに少し大きめのワームを使ったノーシンカーも使うとしたら、上記のどちらの方がよいのでしょうか。使用するリールは旧カルディアの2005とフロロの4ポンドです。よろしくお願いいたします。
2:銀鱗(20) 09/12 21:29
ID:eGTB3DpM

両方使った事がありますがダウンショットとワッキーを殆ど使った事が無いのでお力になれるかわからないですが一番の違いと言えばバットの強さでしょうか。ティップは２本とも同じ位しなやかでカタログにも書いてありますが４４４Ｓのベリーからバットを強くしたのが３５４Ｓと言う感じです。僕は３５４Ｓをメインに使ってますが（４４４Ｓは彼女用）よく使うルアーはカットテール４ノーシンカー、ジグヘッド、７ｇまでのハードルアーなどがメインです。どちらもティップは変わらないので使う場所など好きな方でいいと思いますがフッキングパワーが必要なのでしたら３５４Ｓの方がガッチリかけれると思います。ただ、あまり細いラインだとあわせ切れを起こす事が考えられますので太いラインにするかドラグ調整をシビアにするかして対応された方が良いかと思います。因みに僕はイグニス２５０６Ｃにナイロン８ポンドで使ってます。わかる範囲でお答えさせていただきますので気軽にお聞き下さい。
4:ラグゼ初心者(5) 09/12 23:41
ID:QvNX3CrM

銀鱗さん返信ありがとうございます。
ティップのしなやかさはどちらも同じ位ということですが、どの程度のモノなのでしょうか？友人がカマーの444Sを使っていて、何度か借りたことがあるのですが、それと同じ位なのでしょうか？（使われたことがなかったら申し訳ありません）現在使っているロッドがライトパワーの割りに張りがあって細かいアクションがつけにくく、それが不満で買い替えを決心したので、この点が一番気になっております。よろしくお願いします。また、他の皆さんのご意見もお待ちいたしております。
5:銀鱗(20) 09/13 01:06
ID:kTNYvDAw

カマーは使った事がないのでなんとも言えないですが微妙な差ではないでしょうか？３５４Ｓの方は全く別物でしたけど…。現在使っている竿では細かいアクションがつけにくいと言うことですがそれはシェイクしにくいと言った感じでしょうか。個人的にはどちらとも細かなシェイクはしにくいと言った印象を受けるのですがダウンショットなどはあまり使わないのでどんな感じか良くわからないんです。ワッキーやダウンショットなどはウェイトにもよりますがもっとティップがぺなぺなな方がいいんじゃないかな？と個人的には思ったりします。カマーの４４４Ｓはどういった印象ですか？それと今どんな竿をお使いになってるのでしょう？
6:ラグゼ初心者(5) 09/13 12:18
ID:2uvf5i76

銀鱗さん再度返信ありがとうございます。
現在はフェンウィックのFVR60SL−2Jを使っております。カマーの444Sと比べると、細かいシェイクがしづらい感じです。カマーはFVRと比べると全体的にしなやかだった印象があります。サーミスの二本も細かいアクションはつけにくいということですが、自分の想像しているのとは少し違うのかもしれません。自分でさわり比べれたらいいのですが、近所にサーミスを常時置いている店がないのでなかなか難しいです。どちらにするにせよ一度実物を触ってみたいのですがね・・・。
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ