[PR] BackLash
■タックル掲示板
■ファイナルディメンション TS-168M
No.15684
[質問]:ロードランナーと比べて
下へ
先頭頁 前頁
11番目〜15番目表示
11:TOSSY(10) 01/27 20:41
ID:ZQqP4Cqc

どうも！
いろいろお話ができて楽しかったです！
また、ロッドを購入して感想などあれば教えてください！
ではまた・・・ｍ(_ _)ｍ
12:ペペ。(10) 01/27 21:47
ID:TTE/6b82

購入したら必ず報告しますので楽しみにしてて下さい☆久々にこのスレッドが上がってたらチェックしてみて下さい(^o^)／ありがとうございました！
13:ペペ。(10) 02/13 23:41
ID:HlN04xrc

1610MHを安く購入できる機会があったため、先に買ってみました！驚きました！こんなに自分のワーミングにマッチしたロッドがあったなんて！軽くショックを受けました(汗)というか、自分が「こんな操作感のロッドがあれば良いな〜」と思ってた通りのロッドだったんでほんと買って良かったです！感度はあまり求めない方でしたが、底の変化が非常によくわかって集中力が持続し、今回は3/16ozのラバージグを使ったんですが、メタマグ７と合わせると飛距離が凄いし、何より軽いジグなのにピッチング、スキッピングがほんと思いのままでした。ただ欠点として、グリップが短すぎるためロッドを立てる時にバランス悪かったです。ですがピッチングの精度を求めるにはこのバランスが欠かせないんでしょう。ロッド立てるのがしんどい時は片手をバットに添えることで対応できました。あとAR-Cはサイド、ピッチングは素晴らしいんですが、オーバーヘッドはお世辞にもやりやすいとは言えませんでした。これは慣れの問題ですかね！ショートのAR-Cにも非常に興味が出てきたので162MLもいつか使ってみたいと思います！
14:TOSSY(10) 02/16 01:17
ID:YVrhux.s

どうも！　ぺぺさんお久しぶりです。
ついに1610ＭＨを購入されましたか！
ぺぺさんの書込みを見ていると僕も欲しくなりました（＞＜）

全部
15:ペペ。(10) 02/17 00:28
ID:EfSEyfMA

TOSSYさんお久しぶりです☆1610MHマジで良いです↑ロードランナーはどのモデルを使っても、最初に不満を感じ、使い込んでくうちに良さがわかってくるという感じだったんですが、1610MHは一投しただけで「ヤバい」って思ってしまいました。それだけ相性が良かったんでしょう。ただやっぱりちょっと長すぎるかな。おかっぱりで足元までキッチリ探るには長さが邪魔です。その代わり、離れた所からのロングアプローチは最高にやりやすいですけどね！ここらへんは一長一短ですね！
また、予定してた168M購入はしばらく先送りになりそうです。なぜなら610クランキングシリーズのTS1610MLFを買ってしまいました。オークションで格安で購入できたので(^O^)610クランキングも前々から非常に気になってたモデルでしたが、まずは汎用性を求めて168Mと思ってたんですがね…ちょうど今の時期は610クランキングが活躍してくれるかも…という期待を込めてます(*^-^)bこちらも使用次第、報告させてもらいますね！
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ