[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■タックル掲示板
■ロードランナー HB680M
No.7914
[質問]:ＨＢ６８０Ｍについて
下へ
先頭頁 前頁
11番目〜15番目表示
11:陸専用どんきち 03/06 22:23
ID:XNKVrWX.

ばろんさん、便乗してしまった上に御意見まで頂いて申し訳ないです。
ルーミスはロードランナーと並んで気になるブランドです。
CBR841を調べてみましたが、7.0でティップがしなやかとは、かなりソソるロッドですね。CBR781なんかも気になります。
それにしても、HB660とCBR841に加えてHB680Mを狙うなんて、ばろんさんもニクい男ですね(笑)
12:演歌の花道 03/06 23:35
ID:BCi5WnNE

陸専用どんきちさん、初めまして。
８〜１０ｇのクランクにマッチするロッドでしたら６８０Lのほうが良いのではないでしょうか。６８０Ｌは持っていませんが、６３０Ｌ（Ｎシステム）があって、そっちでショットからブリッツ、ハンチ、ＤＴ−４などのクランクを投げていたので、たぶん６８０Ｌの方が良いと思います。
６６０ＨＢも持っているんですが、あまり使ってないんです。これを機会にまた使ってみたくなりました。
13:陸専用どんきち 03/07 00:28
ID:zK3SfUVk

演歌の花道さん、はじめまして、こんばんわ。
ショット、ブリッツ、ハンチに加え、3/8ozのフラットサイドクランクをメインに投げたいので、680Lが無難ですかね。
ルーミスか680Lを今シーズン中に購入したいところです。
630Lがあると便利そうですね。660HBと2本あれば大概のハードルアーをカバーできてしまえそうに思います。
全部
14:24時艱 03/10 15:56
ID:7edXBi2U

　CBR781、843、845を使用しています。
　友人所有の680Lを使わせてもらったところ、トータルバランスでHBSPのほうが上だと感じました。ただし、ノリのよさだけは781のほうが上回っています。使用範囲の広さ、キャストフィール、魚を寄せるパワー等々を優先し、クランクベイトをメインに使用するならHBSPをお薦めします。１本で上記CBR２本分（781、843）の働きをしてくれるはずです。
　781は3/8ozを超えるとキャストフィールが悪くなり、ルアーの引き抵抗に負けます。が、1/8〜3/8ozの小型軽量クランクやシャッドに限っては、自分のなかでかなり高得点をつけているロッドです。
　843はあまり使用する機会がなく、845は3/8ozのスピナーベイト、バズベイト、1/2oz前後のシャロー〜ミドルレンジクランク、3/4ozのスローローリング（スピナーベイト）およびディープクランク、1.5ozのビッグ（？）ベイト、5/8oz前後のバイブレーションなどに使用しています。
15:陸専用どんきち 03/10 17:12
ID:UI9Le3TA

24時艱さん、こんにちわ。
非常に有意義な情報ありがとうございます。
781にするか、680Lにするか迷っておりましたが、

全部
返信する
[PR] BassMateINFINITY