[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ
■タックル掲示板
■ファイナルディメンション PV-1610MH
No.9600
[質問]:PV-1610MとPV-1610MH
下へ
先頭頁 前頁
最新5件表示
4:ベルクート(10) 01/14 20:41
ID:Jl9a.ZCk

１６１０Ｍはティップの柔らかさが約旧スコーピオンロッドの１パワー、バッドが約３パワーに相当します。ＭＨはティップが約１．５パワー（使用感はほぼ１パワー）バッドが約４パワーに相当します。クランク・スピナベはＴＳシリーズと比べると使用感は劣りますが既存のカーボンロッドと比べるとかなり使いやすいです。スイムベイトは両方ともコフナジークラスなら楽に投げることは出来ます。ただ問題のセンコーですがＭＨでも問題なく使用できますしかし、ティップの入り方など細かい操作性を考慮するとＭもしくはＭＬのほうが使いやすいかもしれません。３インチクラスのスティックベイトは使ったことが無いので正確な回答が出来ません申し訳ないです。
あと、飛距離は同じ重量のルアーならＭＨのほうが確実に飛距離は出ますよ。
5:maasa(3) 01/15 22:17
ID:hBeoaoaI

ありがとうございます。
なんかMH買っといた方が後々後悔が少なそうですね。
近くに置いてるショップがないんで、とりあえず釣り博で触って来ようと思います。

6:誰だ?(5) 01/16 15:12
ID:ftDej.7c

私はMHをオススメします。後で後悔しないように、今ほしいと思っている物を買うべきだと思います
7:バス吉(5) 01/25 09:52
ID:C37fqv6M

私はPV-162MLとPV-1610MHを所有しています。
私的にmaasaさんのようにおかっぱりで１本だけを持っていくのだったらPV-1610Mがいいのでは。と思います。
私はPV-162MLを持っているために使用ルアーがかぶらないようにあえてMHを買いましたが、MLを持っていなかったらMのほうを買ったと思います。
まぁ大は小をかねるでMHでも軽いルアーは投げれますのでそこは好みになりますが・・。
8:maasa(3) 02/11 01:31
ID:0RiMpotA

やっと1610MとMH触ってきました。
で、結論から言うとMHに決めました。
数字だけ見るとMの方が色々と対応できそうなイメージでしたが、思ってた以上に穂先がソフト過ぎました。
んでMHの方はバットは強いけど、ティップはML〜Mクラスっ感じで、今メインで使っているアライバル69MHよりもう少し長く硬く、それでいてティップが柔らかいという条件をすべて満たしていました。
全部
返信する
[PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ