|
■タックル掲示板 ■イグニス Cシリーズ No.5573 [質問]:ＤＥＦＩＥＲさんへ 下へ 先頭頁 前頁 6番目〜10番目表示
6:大和馬鹿 07/06 23:20ID:y4B7oO6w 少し読ませていただいたのですが、ダイワ製品を愛する者の一人として、少し、意見がございます。ダイワ愛好家さんはの意見にはかなり賛同できたんですけど、ＤＩＦＩＥＲさんの意見は少し、的外れな意見が多すぎと思いました。軽さを追求するための２００４番はいいとしても、それに５ポンドラインは間違いでしょう。大和愛好家さんの言うとおり、たとえフィネススプールに変更しても意味がないというか、無駄な出費だと考えてしまいます。確かにＤＩＦＩＥＲさんが言われるとおり、個人の考え方を尊重すれば、それで終わりですが、私個人的にお二人の意見を見比べると、明らかにＤＩＦＩＥＲさんは議論から最後逃げられましたね・・・外野から見ていて、悲しくなりました。それに琵琶湖のオカッパリメインに使用されるなら、ロングキャストは必須のはずですが、２００４番にして、径を小さくして、ラインを太くすれば、距離は明らかに激減し、おまけにぴょんキチトラブルが起るのは必然だと考えてしまいます。逆に自分で自分の首をしめるようなことを必死になって費用をかけて、されているように思われます 。こんなことをネット上で発言するのはどーかとは思いますが、ＤＩＦＩＥＲさんはアンアレスをＡＲＢチューンされていますよね？あれも意味ないですよね？スプールがマグである以上、ＡＲＢにしたところで、結果は同じでしょう！！ダイワ製品しか使っていない当方にとっては、納得行かない所だらけですよ！！大和愛好家さんもライントラブルはないとかおっしゃていますけど、向風のライトウェイトならどーしてもライントラブルは起りますよ！！ダイワ製品だろうと完璧ではないはずです。ともあれ、ＤＩＦＩＥＲさんの理論は凄く、理論が固められていますが、基礎工事がしていない、３億円の豪邸みたいな感じだと思ってしまいました。過激な発言が多いですが、個人的な意見ですのであしからず・・・。 7:某ルアーマン 07/12 06:30 ID:Pl4Z4C/I ユーザーにより削除されました。 削除日時： 2005-07-12 06:30:56 8:プ太郎 07/08 18:00 ID:C7IVu6i6 自分も実は、大和馬鹿さんと同意見でした。 しかし、当時は荒れ気味でしたのでスルーしておりました。 色々な価値観、色々な体験などからこのような答えが出ているとも思いますし、所詮は趣味の世界で自己満足な部分もあって当たり前です。 そして、某ルアーマンさんの意見もよく分かります。 全部 9:ボンズ 07/08 21:18 ID:2Laf8ge2 私も大和馬鹿さまほどではないですけど、プ太郎さんに一票です。正直首をかしげてしまう、意見に反論するのはごく自然な反応で、魚釣り、道具に関しての常識をわきまえているアングラーの方たちなら、絶対にそう感じてしまうはずです。 過激すぎる書き込みではありましたが、納得してしまいました。これも個人の意見として成立すると思います。言い切るのいいですけど、やはり、言い切った以上責任もあると思うので・・・。 11:ラブリー 07/08 23:42 ID:9tvC6QWw 一連の流れを読ませていただきましたが、残念ながら私も、大和馬鹿さんに同感です。何故かはみなさんもわかるはずです。口火を切ったのは大和愛好家さんですけど、議論を突き詰めていくと結局、こーなりますね。 私も、イグニスを愛用していますが、確かにいいリールです。関西圏に住んでいるので、琵琶湖に行く機会が多いです。チューンするほど、性能が劣っていると感じたことはありません。一般的アングラーが使用するなら、全く問題のないレベルです。魚を釣るだけの動作なら、別に１００００円くらいのリールでもいいと思うくらいです。でも、イグニスを買った理由は憧れというもんでしょうか？そんな感じです。 ライントラブルもほとんど起らないですし、あの軽い巻き心地もけして悪くありません。新しくでたセルテートとは全く別物ですが、また違ったレベルの素晴らしさがあります。後付のパーツは最近たくさんでてますけど、あれははっきり言って個人の嗜好的なものと済ませてしまいます。車のアルミホイールと同じでしょう？鍛造３ピースか鋳造ワンピースか、それとも純正アルミか？そういう問題で、好みの問題でしょう。 個人的には大和愛好家さんの的確な指摘は大変納得し、またイグニス使いとして、間違った使い方は、リールの性能を劣化させ、マイナス要素としかおもえませんでした。一応、イグニス使いとして、みなさんに間違った印象をもって欲しくないので、書かせていただきました。 全部 [PR] BackLash |