|
■タックル掲示板 ■TD-Z103ML No.2841 [質問]:TD-Zの寿命 下へ 先頭頁 前頁 8番目〜12番目表示
8:chanyosiki 12/14 09:05私もベイトリールは、シマノメインで使っていますが ふとしたことから、ＵＳトレイルを買いました 感想として ダイワのなかなかいいと思いますよ。 全部 9:もんもん 12/14 11:22 自分もずっとＴＤ−Ｚを使っていますが、特に不都合は起きてません。 確かにシマノ製品に比べればチャチな感じがしますし、巻き後心地や耐久力はシマノが上でしょう。最近買ったＤＣの剛性感は本当にすばらしいと思います。 しかし、そうはいってもいまのところダイワの剛性で問題が起きたことはないです。オーバーホールも安くて早いです。シマノはオーバーホール出すとなかなか帰ってきません。この差はメーカーとしての姿勢の差だと思います。 最後に、ＵＳトレイルは何ら剛性面でノーマルＺと差はないです。まだ強化ピニオンが入ったＩ’ＺファクトリーやＲ＋の方が剛性でいえば高いとおもいます。 10:アッシュ 12/14 17:06 友人のＴＤ−Ｚは彼が手に持ってて転んで地面に打ってヒビ入りました。ちょっと滑っただけなのに・・・ 11:ALPHA 12/14 20:25 ヒビですか･･･？ 失礼ですが、なんか信憑性の低い話ですね。 ＴＤ−Ｚのボディが落としたくらいでヒビが入るとは思えません。 自分はＺの真上にバッテリー落とした事あります。 全部 12:ふぁいなるあんさー  12/14 23:08TDZばかり使ってますがマグネシウム合金は剛性は低くないですよ、カレラカップ用のレーシングホイールに採用されてますし マグネシウム合金で比較的低いのは剛性でなく靱性ではないでしょうか なのでハンマーで強打するとかすれば欠けることはあるでしょうね 一般的評判は単に低質量＝低剛性という同一素材（おなじ鉄製同士で厚い方が薄いより剛性が高い）の推察パターンが異材であるマグネシウム合金に感覚的に適用されてしまっているだけに感じますが、私の気のせいでしょうか [PR] ﾅﾁｭﾗﾑﾌｨｯｼﾝｸﾞ |