|
■バス問題 No.3216 [雑談]:特定外来生物指定 下へ 先頭頁 前頁 6番目〜10番目表示
6:ペンタ 01/08 22:39うーん、やはり皆さんの書き込みを見ると手放しでは喜べない状況のようですね。これからも気を抜かずに成り行きを見守りたいと思います。レス下さったみなさん、ありがとうございました。 はぜさん、JfGさん、お久しぶりです。ご無沙汰してました。 去年は全然釣れなかったので、今年は沢山釣りたいです。 7:TAO 01/09 10:45 朝○の記事ですが、（ラージ）バスを指定しないと、この法律の意味がないって言う意の発言をしている人がいるみたいですね。 指定された種類はそれぞれ意味があるから、指定されていると思いますが、この発言って、そもそもバスのための法律やで〜っていってるようなモンですよね。 全部 8:某ルアーマン 01/09 15:28 私も同感です。この問題は確かに、まず『害魚の定義とは？』といった本質をないがしろにしてまで、経済的な利権がからんだ骨抜き法案の成立を、初めから狙っているような気もします。 なぜもっと、対象となった動植物についての、その理論的な根拠を開示しないのか、そしてそれらを法律によって、現実的にどうしようと考えているのか、わかりません。 全部 9:TAO 01/10 07:20 未確認情報ですが、先送りの話は、環境省から出た話でなく、YOMIURIの記者が聞き込みの内容から、先走った記事を書き、ASAHI等が、追従した可能性があるらしいです。 正式発表やないということは、白紙撤回の可能性もなくはないと。 全部 10:TAO 01/10 19:49 １月１９日に開催される、第４回特定外来種バス専門家会合で、先送りかどうか、明らかになりそうです。 取り急ぎご報告まで。 [PR] BassMateINFINITY |