|
■バス問題 No.5049-1 [雑談]:実際のトコロ・・・ マーチ ID:YC91cQV. 03/11 20:01 外来生物問題での自分の立場は擁護派でした。 でも実際ホンネを言うとどっちにも付きたくありませんでした。 擁護派も駆除派も自分たちの主張ばかりして実際にそれに伴う義務などをしてきたのかホントに疑問です。 以下は自分が内心思っていたことです。 擁護派が「バスを愛しているなら・・・」と言っていたのには驚いた。ホントに愛しているなら釣り辞めなきゃ。日頃自分たちがしている行為は何にあたるのか分かっているのかなぁ。「バス釣りが好きなら（やるなら）・・・すべき」って勧められてもねぇ。それが好きだからと言っても環境に影響があることは事実だし指定されても釣りができるんだから別に指定されてもいいって思うし。例えば、ＮＢＣが解散したとしてもバスプロはメーカー行くなり渡米するなり選択はあると思うけれどなぁ。釣り具屋だって他のジャンルで挽回すればいいし、ボート屋も一般のバサーが全て消えるわけじゃないのだからねぇ。しかし経済持ち出す奴って結局は環境＜カネか・・まぁカネのためなら何でもアリだからね、日本は。仕方ないかな。だけどゾーニングって・・・、アパルトヘイトじゃないんだからね。在来魚はその存在だけで罪人（罪魚）扱いかよ。傍から見れば白豪主義（バサー）でマンデラ（自然保護団体）という構図になっちゃうなぁ。擁護派は都合のいい正論振りかざしているから国民から反発されるんじゃないかな。所詮外来魚って悪役レスラーみたいなもんだからどうせやるなら激しく抵抗（擁護）すればいいのにさ。もし自分がバスプロだったら環境省に暴動起こすかな。それくらいのパワーがないとバスは守れないんじゃないかな。 駆除派も何言ってんだか。今更駆除って言われてもねぇ。遅すぎるよ。もう生態系も国際化かな。嫌でも認めなきゃ、受け入れなきゃ、現実を。理想だけではやっていけない。まぁ駆除なんてそのうちしなくて済むようになると思うけれどね。生活排水とバサーや市民のゴミなんかで魚が生きていけない水質になると思うし、それでも生き残る奴は釣られていなくなるんじゃないかな。大体研究者は中途半端に語ってんじゃねーよ！自然保護するなら人間殺さなきゃいけないって。今の生活も、生き物も、自然も全て満たそうなんて虫が良すぎるんだよ！ ・・・・・皆さんは一連の問題をどのように感じましたか？ [PR] BackLash |